為什麼人類做事有目的，而動物沒有？

1樓：呂克非

動物至少有二個目的：圖生存，延續後代。人類除此之外尚有永遠也不滿足的慾望，永遠外向擴張發展。

動物對大自然是被動適應，最終走不出地球；人類已經登月，正窺示著銀河系，仙女座，宇宙縱深…。

2樓：者也

動物做事的目的很簡單：生存。

倒是人類經常搞不懂自己做一件事是為了什麼，陷入迷茫。

如果乙個人做事的目的只是為了錢，要錢做什麼不用多說，跟動物也沒什麼區別。

不如說，人類會陷入迷茫，會想方設法去尋找新的目的，人在這個過程當中會產生靈感，產生創新。而動物通常只有乙個目的，那就是生存。

3樓：docduan

你認為動物存在的意義就是為了不停的突變，供達爾文選擇嗎？

不僅僅是動物，即使是新冠病毒，都有目的。

記住一句話，「生物的一切，包括形態學，生理學，行為學，都是為了生存，然後繁衍」。

反觀人類，各種亂七八糟的目的都有，一切人性的惡就源於此。

4樓：

其實根本原因不在目的性，或者叫對未來的預期上。

而是只有人類可以脫離當前所處的情景，去回憶與之無關的記憶，將自己從當前的環境中脫離開來。

這種現象在人類日常生活中隨處可見，而動物世界卻碰不到，原因就在於人類有著其他動物都沒有的分心能力。

即靠著意識，去回憶那些與當前所見、所感知到的事物毫無關聯的記憶。

沒聽明白，那我就舉個例子，當一條狗衝進書房，它會亂跑亂跳，去爪子和鼻子去熟悉周圍的環境，就算把書翻開，它也只會用鼻子去聞聞書上的墨跡。再完全熟悉周圍環境後，就會安心的睡下。

而人則完全不同，他會走進書房，模仿過往的記憶翻開書，然後閱讀書上的文字，這時候人的感官記憶就會脫離現在所處的環境，在腦海中構造出與那些文字對應的幻想世界。他會因為書中文字描述的有趣故事，而情緒激動，行為上則會表現為淡然一笑。

所以，動物只會因為周圍的環境，而做出相應的反應，而人則不僅受周圍環境的影響，更會因為腦海中構建的虛幻世界，而為之在身體內和外在行為上都做出改變。

簡單來說，動物只能被動地感知外部的刺激，而人能依靠意識主動地在腦海中構建虛擬世界，然後根據腦中所想去改造外部環境。

這就能解釋，為什麼只有經驗、知識豐富的大學問家，才具備長遠的全域性眼光，因為他可以通過文字語言，不斷地分心，讓自己脫離眼前區域性的成敗得失。並且在腦海中推算，以及進行全域性性地思考，得出主要的因果矛盾點在哪，抓住關鍵和重點。

所以是分心和重構能力，讓這些人具備了全域性性思維，從而不被眼前一時的利益得失所蒙蔽。

同理可證，注意力特別集中，做事專心的人，很容易被當前的環境所影響，思維上更容易受到束縛，即其當前記憶始終和專業領域的記憶高度關聯。所導致的結果就是，本人不斷地重複、模仿之前的感官經驗，難以有所突破、創新。

注意力高度集中狀態，現在的人常稱之為心流狀態，其實就是高程度的心理表徵狀態，即心裡只想象眼前的這些事物。

比如，歌手在唱歌時，雖然只唱到上一句，但是腦海中已經想象出下一句的歌詞和自己唱那句時的聲音。如果歌手分心，三心二意，唱著這首歌，腦海裡卻想著另一首歌的歌詞和聲音時，那他就會唱不下去，停在那裡，直至回憶起原來這首歌的下一句歌詞和聲音。

所以，人在做某事的時候，本質上只是在模仿之前的感知體驗過程，並且不斷比對不同時間點感知到的感官資訊是否一樣。

那人類以為的由靈性引導的創新是什麼呢？

不同種類的感官記憶的重新編排和組合，所以一心一意做事的人，他不會去想那些與當前所做之事無關的事，那就不存在任何創新的可能，能做的只是模仿，或者叫致敬，俗稱抄襲。

當然，客觀世界自有其執行規律，並不是人類意識可以改變的，所以創新存在著不穩定性，基本可視為偶然性事件。