為什麼人類看見其他動物幼體會比看見人類幼體更加容易產生好感?

時間 2021-06-06 16:37:39

1樓:

我說說自己的看法不一定對。你這裡說的其他動物幼體,指的應該事對人類沒有威脅的幼體吧。如果是毒蛇之類的。

應該不會產生好感(當然有個別人好這口)首先先來個縱向比較。大人和小孩和幼兒我們一般都覺得幼兒更可愛(尤其是小女孩,這裡不要懷疑我的道德觀,後面解釋)。我個人的理解是,幼兒對我們的「威脅度」比較小。

我們更容易把控。想一想小孩的樣子,小小的個子,小小的手。短短的腿。

呆呆的。萌萌的。(小女孩更是,男孩在我的理解中「威脅度」略高於小女孩)。

所以我們往往覺得幼兒比較可愛。(我估計這就是有些人覺得笨笨的女生也比較可愛的原因)。然後再橫向比較。

乙個小孩跟乙隻小貓比,首先小貓的個頭小。「威脅度」小於小孩。所以小貓比較容易讓人有可愛的印象。

如果是乙隻巨貓(或者是吸血貓),而且脾氣暴躁。估計很少有人覺得他可愛。小兔子,小白鼠。

也是這個道理。還有小腦斧。反正對我而言,我覺得能放在手上的更可愛。

小倉鼠。能乙個手拎起來的,次之。以上是個人觀點,難免有人覺得不對。勿噴

2樓:劉彥州

不知道『人類都是早產兒』的說法是不是適合這個問題。剛出生的嬰兒瘦瘦的確實不太好看,但滿月長肉之後就好看多了啊。動物的幼兒對應的是人類一兩歲、兩三歲小孩的年齡吧,這個年齡段的小孩一般都非常可愛啊。

3樓:李一帆

以演化論的角度來看,讓人類產生好感的幼體更能存活下來,沒好感的都死了,而人類小孩兒跟我們是競爭關係,遠古的時候,殺死更好,以上都是我瞎扯的,我就是閒著沒事說一下。

為什麼人類在其他動物中脫穎而出?

假裝自己在過冬 這個因素太多了.你論從哪開始肯定是從謀生存開始的,畢竟什麼事不逼一下誰也不知道自己有多牛b 動植物界想生存下去無非兩種手段,要麼靠精,要麼靠量,說實話人類在這兩方面都不行,生也生不多,論個體能力還賊弱,說實話要不是祖先裡有那麼一小部分開了竅,早就絕了,或者像猴子似的苟著 咱們從樹上下...

為什麼人類覺得吃其他動物的肉可以,但吃同類的肉會覺得接受不了?

AAAAA 因為吃同類的肉風險極大。演化史上,人類可能差點被朊病毒滅絕過一次,結果倖存的人類身上都帶有針對朊病毒的乙個共同基因。然後因此演變為大部分人類厭惡吃同類的肉,或者沒有特殊情況下不優先吃同類的肉也是比較合理的 儘管難以區分 不太容易界定這個基因什麼時候大規模普及的,因為樣本太少。但是人類吃同...

為什麼人類幼兒的依賴期比其他哺乳動物類動物要長這麼多?

陳麥麥 人都是早產。大腦發達,腦袋太大,不好生,不得不提前生。但是人類有扶養和保護未成熟友仔的能力,所以這個特性就延續了下來。都是為智力付出的代價。 農村裡打飛腳 隨著要學習的東西越多,人類成熟期越往後。古時候12歲就可以成婚,14歲就需要上戰場殺敵。如今16歲叫小孩子,18歲是剛成年,很多人快30...