1樓：LiTi
因為時間並不是絕對的，「在相對論中並沒有乙個唯一的絕對時間，相反地，每個人都有他自己的時間測度，這依賴於他在何處並如何運動。」（來自《時間簡史》第二章《空間和時間》）
就好比運動也是相對的一樣，你坐在一輛行駛的火車上，可以看做你和火車在向前走，也可以看做你和火車是靜止的，窗外的一切在向後走。這取決於選用的慣性系。
假設雙生子中甲做太空旅行，乙留在地面，此時他們都在同乙個慣性系當中。當甲在飛船中時，飛船在極短時間內加速到V（接近光速C）繼續飛行，甲是在另乙個慣性系中了，這時甲和乙的時間是不等價的。當飛船以速度V飛行時，飛船內的時間變慢了，於是當甲回到地球上時，他發現自己比乙年輕很多。
高中時候大家都有學過這個公式, 因為vt。相對於靜止的時鐘，運動的時鐘時間變慢了。如果反過來考慮的話就會得到矛盾的結果。雙生子的情況和這類似。
我所知道的就這麼多啦╰(￣▽￣)╭，等我讀了更多的書之後如果有更好的理解再來補充()
誰能通俗的解釋下雙生子佯謬的關鍵點？
程楠 雙生子佯謬根本上是混淆了座標時和固有時，最關鍵的地方在於思考我們所談論的時間是什麼。雙生子佯謬裡 假設弟弟一直處在地球，哥哥飛出去又飛回來 哥哥弟弟所度過的時間，是隨他們一起運動的鐘走過的時間。對處在慣性系的弟弟而言，這就是弟弟建立的笛卡爾座標系中座標 的變化量 對變速運動的哥哥而言，鐘走過的...
如何解釋雙生子佯謬的邏輯問題？
離乎 關於這個問題，目前主要有兩種解答的思路。第一種是計算派的，通過各種數學計算得出來結果。但這裡面有個問題 這種計算得到的結果，其實只是兩個人觀察對方，由於各種客觀因素，如技術不夠，從而造成的資訊的變形不精確。如尺縮效應，它的本質只是在地面上的觀察者眼裡好像縮了，但實際上它自身並沒有縮，它只是乙個...
時空圖 解釋雙生子悖論的 是不是有問題？
劉明全 慣性繫在自己看來是相對的啊 如果這句話我沒理解錯，飛船上的人如果認為自己加速的過程是慣性系，那麼就要考慮廣義相對論的引力紅移效應。結論還是一樣，不會有問題。 無奇之道 火箭統 我一條一條說1不同參考係可以對比時間，只不過用的是相對論的時鐘，雷達鐘 狹義相對論對鍾問題自己研究，這個東西我一遍說...