1樓：高宇恆.恆星
人類的能力是有限的！越是執著對推動地球脫離太陽系的算計，就越因為被太陽吞沒的結局而不得不毀滅。除非超越人類！
幾十億年後，做好覺悟吧！我不做人了！努力改造生命總能超越人類！呢
2樓：「已登出」
我一直在想，都有重核聚變這種黑科技，還要太陽做甚。反正地表不住人了，飛到木星當衛星，直接抽木星的氫來供給能量不就完了嗎？
3樓：
不能...
靠核聚變的能量推動地球本身其實已經不太可能了樓上已經很多人說了燒光地殼都難
然後點燃木星大氣這個只是普通的化學反應，還趕不上行星發動機的重元素聚變呢
要合理性的話得用正反物質湮滅這種更玄幻的科技，然而你用這個推動的同時地殼就得大規模崩壞吧...
所以電影科幻只是科學幻想幻想強行較真所有科幻片都不存在
4樓：精神病人
走的時候應該也是利用太陽的引力彈弓效應甩出去的吧，宇宙中沒有阻力，一旦甩出地日軌道，地球就會因太陽的引力效應獲得衝出太陽系的力。。。
5樓：zxpigpig
大家答得我看了很多，非常長知識，也答乙個吧，從另乙個方面，生物學，地球離開公轉軌道，月亮也不需要了是嗎？月亮的作用有多大，潮汐，DNA 製造，連月經都是月亮給的，人類如果沒有月亮和太陽會團滅。離開太陽系，真的不可能。
6樓：娟與娟尋
科幻小白答一波，之前也是在知乎看過乙個劉慈欣文字採訪。大概是他說他是在科幻浪漫和科幻現實做了乙個平衡，自主推動肯定不行，肯定是飛船自救最好，實施也容易。但是大劉選的是科幻浪漫多一點。
科學家也說過地球就像乙個雞蛋即使有足夠動力也會over。但是我大劉選擇帶地球一起跑，這在科學，物理一堆方面都是一連串BUG。這重要嗎？
每個人的答案不一樣。但是在我在科幻浪漫的魅力是給了你無限想象力和擴張力。
看個電影而已嘛。愛老劉。
7樓：為救李郎
無聊無聊，現在的人真無聊，這還需要通俗的需要解釋嗎？有腦子的人都知道憑那個幾個破發動機是行不通的。按照我看到的來說，以那個發動機的大小以及半個地球的面積來看，一萬個真的太少了，目測一百萬個。
8樓：aahj
做出假裝能推動的樣子就行了，那麼較真幹嘛，雷神的錘子不就是這樣，假裝拿不動。還有科幻電影主要還是好看和不好看的問題，而不是設定合不合理的問題。很多設定就是看點，不這樣設定電影也就沒法拍了。
9樓：SXCOPPER
只從自己知道的說一點。發動機分布不均衡是個嚴重的問題。或許在直線加速時可以集中最大的推力，但在剎車時代，很多發動機無法出全力，否則，黃道面都會改變。
為了劇情，很多不可能已經變成了可行，但是！最基礎的東西，還是不要違反——牛頓定律，以及，力是向量。
10樓：Milagro0309
要通俗易懂，那就是不可能
地球不是實體球，而且陸地面積有限噴射發動機分布也搞不定，推動地球需要的能源又太多燃料也不夠，所以，不可能
11樓：binbin
看了那麼多優秀答案，強行總結一下。
帶著地球走，不如帶著人走。
挖空地球，不如改造下一顆星球。
該扔就扔吧，別老是捨不得。
正如，古人對交通高速的幻想不過是一匹千里馬。流浪地球只是使用現有物理手段對未來做的假想的符合戲劇性的浪漫掙扎而已。
閻王讓你三更死，絕不留你到五更，如果到那天，人類還只是會燒點石頭，該認命就認命吧。
12樓：瑞媛
沒人邀，自己來的
這部兩個小時的電影由於遲到只看了乙個小時，但是不得不說真的很值的看，具體地球流浪不流浪我不關心，我只關心乙個問題。一旦找到合適的位置，找到新的太陽，地球溫度回公升的時候，全球冰層融化，大量凍死的動植物就會腐敗，細菌病毒會大量滋生，怎麼解決。會不會汙染水資源，空氣傳播的病毒、細菌會不會大爆發，瘟疫流行
13樓：這是乙個思想家
電影最後劉培強驅使空間站開向木星時空間站上還有三十萬噸燃料
然而我想既然是空間站的燃料，在已掌握重核聚變的人類社會，應該不會再使用化學燃料了吧
所以是聚變燃料
然而空間站的攜帶成本很高，燃料一定是燃燒效率高的元素才更符合空間站的定位
所以我猜測空間站的燃料大概率是氕氘氚這些高能聚變燃料
那麼在空間站尾焰點燃木星表面時，氫氧燃燒釋放的熱量很可能已經達到了1000萬攝氏度以上(自我猜測，並沒有算)
那麼這時候三十萬噸聚變燃料形成的「新太陽」產生的能量對於最後推動地球所起的貢獻是否就可以更好的解釋地球最後被推動了呢
三十萬噸氫元素聚變產生的能量能否推動地球並沒有計算，只是乙個構想啦
14樓：浮老溼教你姿勢
雙核發動機，乙個聚變核，乙個裂變核
倒石頭進聚變發動機，聚變成鐵，發出能量；
然後把這些鐵倒進裂變發動機，裂變成氘氚，發出能量；
再把氘氚倒進聚變發動機。。。。
如此迴圈往復，取之不盡用之不竭。。。
哈哈，我真是天才
15樓：緣辰
流浪地球主要給人一種重工業人類文明磅礴力量的浪漫感覺，你要說可能性，我覺得基本不存在。說實話，你在月球上也裝發動機然後把月球帶上，燒月球的石頭，也比燒了地球的五分之一靠譜……
16樓：囹騎之殤
壓根就推不走
然後我們的地面是岩石，但是
地球是個液體行星啊
除了薄薄的地殼
底下都是液體
大概相當於乙個…雞蛋，固態的地殼相當於雞蛋殼真的要推的話，行星發動機會頂穿地殼的
或者地球被壓扁，人類滅亡於地質運動
而且，自轉停止以後
地球會從橢圓形恢復圓形
北京大概要上公升11km
又是劇烈的地質運動
很難保證地下城和行星發動機沒有損毀的
推進發動機應該大部分都分布在中美
都會受影響
而且一但開始剎車，
再建造行星發動機就基本不可能了…
所以，完全沒可能
17樓：章丘陵川
用發動機推動地球在我看來不過就是愚公移山！精神上可取，現實不支援。移動地球應該還有其他更快更低成本的方案，只不過我們的科技暫時達不到這種程度。
未來或許能實現預設目標時空以及瞬間傳送客觀物體的技術。
18樓：漂泊星沙
我的看法是不可能。在大氣層之內，發動機噴出的氣體會被地球引力所吸引無法離開地球，把地球包括發動機看成乙個整體，實際上整體動量和質量都是恆定的，不會改變地球的運動軌跡。因為大氣層的高度非常高，至少到50、60公里處大氣密度還是相當高的，就算發動機造得比珠峰還高能到10多公里，那個高度下的大氣也有足夠的阻力把發動機噴出的氣體減速，然後被地球引力所俘獲，發動機沒法把氣體噴出到地球之外。
換句話說無論發動機怎麼噴、氣體怎麼動，最後都變成是地球內部的事，地球整體的運動不會有任何改變。
19樓：徐一恩
要我說，按照人類的本性，當下活著的地球人應該不會放下幸福生活為幾千年後的子孫考慮這種問題，流浪地球本身就是偽命題，人類只會成為溫水青蛙被慢慢煮死。
20樓：
解釋個屁啊，大牛很早就說過了，流浪地球成書時他考慮不是很周全，漏洞很大。
得虧鬥破蒼穹之類的改編修仙劇沒火，活了你們是不是要把作者拉出來解釋解釋
21樓：
1985-1986 the transformers g1 第64集 the revenge of bruticus (混天豹的報復)，紅蜘蛛和戰車隊在塞波特恩星上利用太空橋的波束把地球推向太陽，以報復地球上的變形金剛和人類。
說明兩個事實1，變形金剛的技術更為先進。2，當初寫劇本的larry staruss
更具腦洞大開的能力。
所以不用裝億萬個發動機，乙個穿越時空的space bridge 就可以了。滿意了，各位？
22樓：
就這麼說吧
如果我活在原著裡
那我是堅定的飛船派
哪怕飛船裡沒有我。
估計到時候也會參加叛軍。
因為地球派的理由之一是，可能找不到像地球這樣生態的行星了。
但是，停止地球自轉+大幾千推進器把地球推著走，這已經把地球的生態嚯嚯成什麼樣了？
停止自轉的剎車時代死了一半人，剩下的人全進地下城住著。
再加上推進器需要不斷消耗地球的物質
持續100代人，幾千年以後，到達目的地地球得變成什麼樣子......
另外，電影院裡看到點燃木星推走地球的時候
我在想，這麼大的推力，地球受得了麼......
要知道帶來的效果應該不是古爾丹開個流星雨這種效果吧......
我在電影院裡覺得真要挨這麼一下，地球估計得沒三分之一啊......
出來後看到別的帖子，感覺我還是估計的保守了（笑）......
23樓：風卷雲開
鹹魚弱雞大一計算機生稍微分析一下……
假定一般推力隨推進面正比增長，質量隨體積正比增長，則從星艦到行星的變化關係應當是直徑的平方與立方的關係——也就是說，同樣結構直接放大是行不通的，推重比不變推力要大。但是行星結構鬆散(相較於星艦的鋼結構)且體積過大，應該會被撕開……
也就是說，這是乙個推力與結構強度的平衡的問題……但是平衡點未必能支撐足夠的加速度。
24樓：三輪
我估計以人類現有或掌握熱核聚變後的技術推不動。必竟能掌握強相互作用力造出水滴的三體人都沒把他們的星球推過來。可能歌者文明搞得定，找人去問問
25樓：居小寶
很多人說地殼強度支撐不了這麼大推力的，其實直接地面建造等離子體推進裝置不見得要多大的推力，關鍵是足夠持續的加速。
簡單來說從地面發射東西進入太空需要對抗地球引力，先要抵消重力才能公升空加速，需要大推力，所以一般用火箭這種效率低推力高的形式。
但是對於在軌執行的東西，可用的形式就很多，比如說太陽帆，比如等離子體推進裝置，推力不見得需要多大，關鍵是能持續加速就行。
流浪地球用的應該就是等離子體推進原理，而且如上面一位答主說的，推力還可以通過基座做大面積散布，實際產生的壓強並不大，地殼支撐不住的情況其實是可以克服的。
科技樹足夠的情況下，也不一定非要挖地殼燒了推進，抽地幔也行呀，所以總體來說，還是存在理論上的可能的。
ps比起住在地下，還有一種可能，空間電梯造起來，造乙個環地球同步軌道的移居星環也不錯，Navigator空間站也省了。
26樓：大義凜然
正常情形下的搬家，就是把部分家具家電生活用品搬去；
緊急情形下的搬家，只把最值錢的一小部分家當搬去即可；
然而流浪地球式的搬家，不但要把別墅的所有磚木、圍欄、泳池水，還包括地下一百公尺內的全部土壤一點都不放過的搬過去，真心大硬傷啊。
27樓：龍皇貝納
28樓：霍霍哈嘿
三歲半的兒子問我地球怎麼擺脫木星的，我告訴他，木星一直在放屁(可燃氣體)地球人就點了把火點燃了木星的屁，地球被崩老遠就離開了，
29樓：我只想變更美
最後我就想問，劉啟是怎麼在朵朵下降了三秒後，加速把朵朵抱住的呢。朵朵在經過他的時候已經有了初速度。而此時劉啟看著朵朵掉下去了，最終也放手。這個時候放手初速度是0
斜塔實驗中，重的球和輕的球同時落地。而朵朵也沒有降落傘，劉啟也沒有加速器。。。
誰來回答回答我啊
如何用通俗的語言解釋豪斯多夫維數
通常的維度是整數，於是有人 專指數學家 就想，為啥不能有小數的維度呢？如果有小數維，應該如何定義。由於通常的維數有很多種定義，比如通常用座標架的維度，比如座標 x,y 有2個座標，這種定義妥妥只能是整數。那換其它定義呢？還真找到這樣一種定義，看測度 長度，面積，體積.和縮放係數之間的關係。比如，線段...
如何用通俗的語言解釋 VPN 中 PPTP 與 L2TP 協議的聯絡與區別？
丁超群 簡單回答一下，作為隧道協議，上層載入ppp協議簡單封裝的ip協議，從這個角度來講ip over ppp over gre over ip over ethernet over physiclayer ip over pptp，基於乘客協議是ip協議 傳輸協議和隧道協議分別是ppp和gre，p...
如何用通俗易懂的語言解釋指令碼（script）是什麼？
胡羅舶COOLHOBO Shirley 開發達人 指令碼是一種特定的描述性語言，計算機會按照程式順序的執行它，自動化的幫你完成一系列工作的程式。它非常方便快速，並且可以幫助開發者節省時間，而不用每次手動去執行指令。 天地一色 我覺得回答這個問題要解釋一方面要解釋它的引申意思，還要說一下它在計算機中產...