1樓：九樂
其實我挺理解顏如晶的。
她不是像姜思達那樣的才華型選手，不是像肖驍那樣的情緒型選手，不是像馬薇薇那樣的犀利型選手，不是像詹青雲那樣的學院型選手，也不是像陳銘黃執中那樣成熟的選手。
她挺普通的，有點小能力，有點小技巧，也有點小野心，但都差那麼點意思。
性格中攻擊性的部分不強，每次奇襲只要對方強勢她立馬軟下去了，有時候還會舉手放棄。那種深深地無力感，總讓她覺得沒什麼可爭的，所以才不會像其他選手那樣表現得精力充沛。
她喜歡辯論是真的，但勝負欲也不強，開始打辯論可能沒想著爭名次，後來到了最後一步，想爭一爭也是有的，所以後來才會那麼在意冠軍，變得擰巴。這次第七季她就完全放棄了，心態又回到了佛系的感覺。
跟她很像的還有兩個人，乙個是毛不易，另乙個是李誕。但毛不易擁有天賦的才華，而李誕或許是不甘心壓過了無所謂。
2樓：James1188
顏如晶其實非常非常厲害，個人認為她打『上進心』那題基本巔峰，溢位螢幕的真誠且樸實。
但是最近看她開始好像找不到自己的定位了，或者說有點自我放棄了，哈哈哈。
可能是惡評開始多了起來吧，說她的言語不夠精細，不夠高大上，文學底蘊不足什麼的。
雖然覺得不會被她本人看到，但是還是想說，好好享受打辯論吧，看看胡漸彪也不是走精緻語法路線的啊，你的存在不必符合他人期待，做個適合你自己的奇葩吧哈哈哈哈，輸了就輸了也沒關係看，享受辯論就好，希望有天能再次看見那個真誠且樸實的顏如晶。
同為馬來西亞人，加油吧顏如晶
3樓：唐楓
辯論拿不到冠軍，就是能力問題，沒有別的。
陳銘能力很強，辯論技巧很強，但是我確實不怎麼喜歡他，因為他總是喜歡強詞奪理，偷換概念，為了贏而贏，說話有些不負責任。
黃執中能力很強，辯論技巧很強，但我也不喜歡他，因為他說的東西假大空，沒有血肉，沒有一點實在的東西。
顏如晶就屬於那種，能力不是很強，辯論技巧也不是很強，但說的東西還都是假大空，沒有什麼實際的東西做依據，而且還勝負欲特別強，還經常偷換概念，為了贏而不擇手段的想去贏，更討厭。
p. s. 我最煩陳銘的就是「哪怕只有1%………怎麼怎麼………」這種概率論，是永遠無法推翻的無賴說法，就跟每個人都有可能吃飯被噎死的問題是一樣的，你永遠無法絕對去反駁他，但是我們也不能因噎廢食吧。
所以，真是特別討厭他。
4樓：
那些諷刺她想贏的人，也要顧及一下她的經歷吧。其實她對奇葩說冠軍的心結來自她在競技辯論賽的經歷，數次與冠軍失之交臂，始終沒有冠軍入賬，有很多次結果其實很接近，但運氣沒站在她所在的馬來亞大學，幾乎是快十年的千年老二。她也一度放棄辯論，但還是回到了這個賽場，其實她會再回來就是很大的勇氣了。
5樓：昊然然然皮卡皮卡
奇葩說老觀眾了，從第一季海選到現在，沒落下過
怎麼說呢，她給我的感覺越來越不好了，剛開始她不自信但是一辯論侃侃而談，我就覺得這個女孩子挺不錯。上一季吧，自從他們拉幫結派，其實我也沒有多麼反感，也沒有太care，但是我明顯感覺到她開始給自己立人設了。像是沒談過戀愛，一到這種辯題，就那這個說事兒（有點道德綁架的感覺），其次就是感覺辯的越來越不好了，有可能是我水平不高哈，就站在乙個普通觀眾的角度來看，好幾次我都感覺和辯題完全不沾邊。
好吧，也不知道怎麼說，反正也不討厭，但是現在她的Part不太想看了
6樓：任小喵
作為乙個從第一季就開始看奇葩說的老觀眾，我想說奇葩說正在毀掉辯手顏如晶，看到最新一集她不接地氣輕飄飄地說著「本來還想替打工人說兩句」這種話，配上她疲憊的狀態，無語又痛心，不過她現在已成為資本估計也沒什麼後悔的吧……
7樓：小鬍渣大叔
為什麼奇葩說說裡面的顏如晶和黃執中越來越讓人反感？ - 小鬍渣大叔的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/438299023/answer/1670585421關於顏如晶的看法就在這個鏈結裡
哎對她經歷了粉轉路路轉黑無語了現在已經
8樓：
現在正在看《奇葩說》，顏如晶贏了陳銘。
心裡實在是有太多的話想說，便到知乎搜尋了這個回答。
這一期大概的辯題是「孩子寫作業寫到深夜，作為家長我們應不應該去找家長理論？」
剛剛看完，真是覺得顏如晶的每乙個點都說服不了我，甚至說我都沒有聽出來她到底說了幾個點，通篇就是一句「孩子作業寫到半夜是孩子自己在想辦法解決問題」。
這是什麼毫無厘頭的論點……意思以後各位加班加到半夜，也是在座的各位自己在想辦法解決問題？？明明是工作量大，老闆逼迫從而自己被動選擇的結果。
大家都是從學生時代過來的，每逢放假老師布置很多作業的時候，哪次下面不是哀怨聲一片，更何況每次作業寫到深夜？？正如陳銘所說，大家不要發育嗎？不要生長激素嗎？
顏如晶反駁說「我們在座的各位哪個十點前睡過覺」
？？？？可能我們成年人現在早已不會在十點前睡覺了，可是當我們學生時期五點放學的時候，哪一次不是十點前睡的覺。
顏如晶反駁說「現在不寫到半夜，將來怎麼高考？」這我更納了悶了，學習是用時間來熬的嗎？我看過太多手裡拿著筆兩眼放空，在書桌前坐了兩個小時的同學了。重要的難道不是講究效率和方法嗎？
她的所有論點都是「這是孩子自己解決的方式」，我真是覺得她能在奇葩說呆這麼多季，背後是得有多少背景…辯論水平甚至不如很多新奇葩。
而且顏如晶最後的結辯，我就很納悶…為什麼會有那麼多人感動……「孩子寫作業寫到半夜，是她對抗困難的方法」……多半是怕明天作業沒寫完被老師罵，就跟你交工前一天完補方案是乙個道理…什麼對抗不對抗的…只是不想挨罵，僅此而已…
哪怕顏如晶立論說我們不找老師理論，因為可能我們找老師理論，老師又會找孩子理論，間接我們給孩子造成了壓力，或者說我們應該先和孩子溝通，問問他最近學業上是不是出現了什麼問題？是知識點不會還是真的就是作業量太大。
我覺得這些我都能接受，但是她那句「是孩子自己在解決問題了」我真的是難以接受。可能是戳到我痛處了哈哈哈，我可不想加班加那麼晚哈哈哈哈。
當然，以上僅此個人觀點。
9樓：
不請自來
不知道為什麼一直不喜歡她
10樓：Sofar
怎麼評價？我覺得不用評價，愛看你就看，不愛看你就別看。我是奇葩說的粉，但不是顏如晶的粉，怎麼一天天的那麼閒，老是要評價別人。
11樓：任青
如果你們對她抱有那麼大惡意的話
為什麼還要看她？
至少跳過她的pa吧
奇葩說教我們從多個角度看問題，沒教我們從惡的角度看問題奇葩說讓我們心懷感恩，永遠熱血，沒讓我們口出惡言，對誰都指指點點奇葩說的辯手，導師，嘉賓真的都很可憐，他們沒有乙個能脫離被罵的。
每次一看到彈幕，我都在懷疑我在看什麼節目。
總有人自詡看奇葩說很有內涵，很有深度
可處處挑刺，滿口穢語，是乙個有深度，有內涵的人嗎？
說真的，吐槽大會的彈幕都比奇葩說和平很多很多我也不知道奇葩說吸引的都是些什麼群體
就連最簡單的善良都學不會
還覺得自己到處罵人是伸張了正義
有夠可笑的
12樓：一封方丈
對於粉，喜歡她，那她能開心的辯論，給你想不到的角度和觀點就夠了，冠軍不重要，不必非要贏。
對於路人，喜歡或不喜歡她，都沒有必要跟著別人的想法去評價乙個人，喜歡她就轉粉，不喜歡她也別去黑，她沒有對你施加傷害就你也不要給她施加傷害，無論你喜歡的人有沒有得冠，為了自己喜歡的辯手沒有得冠就開撕，是否有這種必要。
對於黑，不喜歡她，遇到她發言跳過就好，質疑她資源多，質疑她能力不足，質疑她可能奪冠的事情（具體有沒有我也不清楚）都消停吧，大家來看奇葩說，不是為了看到許多存在的事情或現象卻沒有人願意站出來表達出來的觀點，讓更多人產生共鳴和思考嗎？無論喜歡哪一辯手還是不喜歡哪乙個辯手，都不至於黑那個人，無論那個人是顏如晶，馬薇薇，姜思達，陳銘等等，也無論喜歡的人或不喜歡的人有沒有奪冠也好，都不至於去黑乙個人。
Bkk ，不應成為證明乙個人，評判乙個人的重要標準，這只是一種鼓勵，也只能是一種鼓勵。
13樓：
說實話我很奇怪為什麼顏如晶不但沒淘汰，還一連呆了這麼久？還成了團寵？被塑造成錯失bbking的大佬？還傾斜了那麼多資源和關注度？？
不可思議。
語言沒有魅力，觀點沒有新意，思辨沒有深度。整體約等於中國中學生平均水平。
前幾季每次發言都尬的不行，除了吃雞還是吃雞，一被馬東點名就一臉茫然，根本沒在聽其他選手說話。
什麼，可愛？無公害？積極向上？勵志？
那你隨便去街上找個胖子不好嗎？
14樓：貓蜀黍
顏如晶在奇葩說的表現還算好，但是並不算太拔尖，要強，想得冠軍可以理解，但確實離冠軍還有一定的距離。
我留意她是因為以前她喜歡說雞，我也超愛吃雞，現在她連說雞的特色也沒有了。
15樓：瞄大白
第一季一開始很喜歡她，不知道為什麼慢慢就覺得有點無感了，感覺勝負欲極強，但辯論水平完全沒有提高，但為了勝利會有點不顧及團隊和集體。有次玩狼人殺自殺那次，感覺就是看到同伴水平低，就自殺算了懶得留場上說話。第6季給我最不好印象的鏡頭就是黃執中給淘汰的時候，那句淒厲的。。。。
「不要」！！！！。
個人感覺，不喜勿噴。
16樓：Mia
前幾季就不說了。最新「母胎solo要不要告訴對方」這個辯題，如晶是正方，開始就先設定了場景即「別人認為母胎solo是乙個缺點」，論點大意是「談戀愛要坦白，我一定要大聲說出來」。
反方表現一直很穩，剛開始的論點「母胎solo沒有任何問題，不是隱瞞，只是不需要刻意拎出來說」，因為這點與人的其他特質或經歷一樣，不需要如此在意。
而仔細聽如晶的話，其實是能聽出其實如晶確實認為母胎solo是件特殊的有點怪的事情，一定要向對方坦誠；反方認為這可以輕鬆對待，不刻意講，才是最大程度尊重每個人的過往經歷和選擇。
開槓的時候，如晶步步緊逼把對手逼到死角，對方只能不斷回答如晶的問題，一不小心把「母胎solo」模擬為「子彈」，如晶此局獲勝的關鍵就在於「子彈」兩字。之後很順利地很「顏如晶式地」抓住這個點死扣到戰勝對方（這種抓住乙個點死磕到底的方式幾乎在如晶每一次辯論中都能看到）。
我不傾向於把如晶這樣的做法看作為辯論技巧。論點少貧且有時會比較牽強，比如設定前提，主觀意識強，只能從自身出發帶動情感，辯論的邏輯比較少。
但這場如晶讓我有點看不懂的是，在開槓時候她給對方丟擲來的問題，其實是在打她自己。她不斷問對方是不是認為這是個奇怪的事情，所以才選擇不說，但整個過程看下來其實是如晶更在意這件事，所以才選擇一定要說。整場她的話都是自相矛盾的。
邏輯、應變能力、立論、深層剖析，詹青雲、許吉如、程思博等都強出很多。
奇葩說顏如晶如何評價？
為什麼奇葩說說裡面的顏如晶和黃執中越來越讓人反感？小鬍渣大叔的回答 知乎 https www.zhihu.com question 438299023 answer 1670585421可以點這裡看看 團寵。蘑菇頭，肉肉的，性格也好 但實力不夠，夠不上bb king。與前幾季相比，第五季發揮不好，實...
如何評價奇葩說第六季顏如晶的表現？
清酒煮青蛙 一下全部為個人觀點，如有雷同，純屬瞎編！第一，在本季開始前，我一開始以為最終顏如晶寶貝能登頂的。畢竟寶貝作為五季的無冕之王，五季都淪為背景板，要說不想贏是不可能的。第二，寶貝的表現是配得上進入決賽的。一是，寶貝所在戰隊人員比較充沛，即便如此，寶貝上場的次數還是很有保障的。二是。寶貝在每次...
如何評價《奇葩說 第七季》陳銘和顏如晶的對決？
GBP手快有手慢無 陳銘有他的能力和個人魅力所在，他說的東西可以很煽情，煽情到我落淚，但是他說的東西不能說服我，我仍然能保持原來的立場。他是個詭辯者，用語言迷惑著你卻不能啟發你 不知道什麼時候群嘲顏如晶成了一種zzzq了，你要說顏如晶辯論沒有進步，不如陳銘，我覺得合理，畢竟無論從學歷，人生閱歷，知識...