1樓：丁雨
.不能。首先，對於不可證明也不可證偽的事物，我們既不能認定他們必然存在，也不能認定他們必然不存在。因此，對於無法質疑的事物，只有選擇相信或不信。
正由於我們沒有十足的把握說某件事物一定不存在，我們最好的選擇就是相信這件事物存在，並做好應對的預備，這樣當我們最終發現這件事物不存在，我們不會因我們作了預備而顯得愚昧，因為假如這件事物存在，我們必然會因為我們曾作過預備而顯為智慧型。
所以，否認上帝的存在，比相信上帝存在，更顯出愚昧。
那麼，按照提問者提到遊戲角色受玩家控制的例子，我們很容易就能得出「玩家就是遊戲角色的上帝」。
事實是，遊戲角色並不是生命，所以這些角色人物可以被視為遊戲玩家的「數碼虛擬提線木偶」，提線木偶必因操控者的行為而動作，操控者也並不會真的愛這些「提線木偶」，當角色死亡時可以「復活」，玩膩了某個遊戲還可以銷號後玩別的。
如果在遊戲界內說誰更像「上帝」角色，那必須是遊戲的設計製作者，而不是玩家，玩家與遊戲角色共同組成了「受造物」的角色。玩家以為自己控制了角色，實際上，遊戲的程序和規則都是由製作方設計的，在整個過程中，甚至連玩家也被「設計」了，因為在遊戲過程中，玩家的所有行為都不得不遵循遊戲規則和步驟，即使角色可以在場景中亂逛，其工作任務、公升級方式、裝備技能等等都早已經被設定了。
在整個遊戲中，究竟是誰在控制誰？
遊戲玩家在沒有意識到的情況下，斷然不會想到是製作方設計了自己的遊戲行為，且由發行方算計了自己的金錢和時間投入。從某種角度看，這反而不象是「上帝」在操控玩家，更像是「魔鬼」在操控玩家在遊戲中消耗金錢，因為他們本就是衝著玩家的金錢而來。
也就是說，我們把自己當作什麼？是遊戲玩家，還是遊戲角色？
假如我們是遊戲玩家，我們是想否認遊戲製作者還是發行者？我們是否認遊戲是一種娛樂形式，還是否認遊戲是一種產業方式？
假如我們把自己視為遊戲角色，我們是想否認遊戲製作者和發行者的存在，還是否認遊戲玩家的存在？
就算我們想要否認，我們如何做到呢？我們無論身為遊戲玩家還是遊戲角色，我們都沒有能力否認。
那麼，我們是人，我們要如何否認上帝的存在呢？
我們沒有否認的能力。
所以，我們不能否認上帝存在。.
你相信上帝的存在嗎？
我相信有一種無形的力量創造並主宰著所有的一切，但我沒有證據能證明上帝有自我意識，我認為上帝可以發布命令，接下來這些話，你可以當我在胡說，因為，我也不知道真假 耶穌曾接受過乙個命令，他認為這個命令來自上帝，上帝命令他毀滅宇宙，他選擇去死，他拒絕毀滅世界，他對不起上帝。如果我感覺到的這段話是真的，那我認...
上帝真的存在嗎？
Jenson怡森 如果真的有上帝的話他一定是個壞人！如果上帝真的全知全能的話他一定知道那些信徒以他的名義幹的那些壞事，他卻沒有出來阻止，你說他是好人我是不信的。如果上帝真的愛世人的話他為什麼還要區別對待信他還是不信他的人，那麼小心眼嗎？如果上帝真的能做到以上這些卻放任他的代言人妖言惑眾那他更不是啥好...
耶穌或上帝真的存在嗎？
不請自來。我是天主教的慕道者，天主教中所稱的天主就是上帝和耶穌，因為天主是三位一體的神，天主 聖父 是第一位格，耶穌 也就是聖子 是第二位格，聖神是第三位格，三位一體，都是天主。OK，回到天主是否存在這個問題上來。天主教教理一書已經明確地進行了信仰的宣認，明確了天主為人是可及的，既然是可及的，那麼天...