1樓：小哲
我…作為非常熱愛刑警這個職業的人本來不想說這種話的。
但我還是不得不承認，完美犯罪是存在的。
很多人覺得找到了罪犯，案子就破了，但其實不是。要有過硬的證據。你就算知道這個人就是殺人犯，但是你並沒有證據來逮捕他，他依然可以在外逃竄。這不就是完美犯罪的一種？
換一種情況來說。
犯罪當時的確苦於科技問題，不能查清楚。但這又把何嘗不是罪犯的本事？
只要抓不住的，沒辦法定罪的，對於罪犯來說，他的目的已經達到了，這不是完美犯罪是什麼？
2樓：啦啦啦
完美應該是指在現有的查案水平上來說犯罪手法比較巧妙吧，是乙個相對的概念。犯罪手法不斷出新，犯罪水平不斷提高，查案的手段應該也會不斷跟進改善，我覺得應該會有所謂的現階段的完美犯罪，但是不會長久。
3樓：七十億零一
是的。如果不是有完美犯罪的存在，人類作為擁有全能之能萬靈之靈的高智慧型生物早就全面正確的認識了自己，掌握了自己的客觀實在和運動發展的必然規律並嚴格按照必然規律生存發展了。當那日人與人相親相愛互為肢體互相聯絡互相服侍又互相幫助。
人間沒有任何矛盾，人與大自然和諧共存共同繁榮。可是人間有了完美的犯罪，犯罪分子只顧自己享榮華受富貴，凌駕於人類以上根本不顧人類的整體利益。並且千萬年來一直如此。
4樓：kunji
存在，如果你的完美犯罪定義只是不被抓，你只需要讓你的行為與整個社會極大多數人的利益保持一致，或者與整個社會的頂端階層的利益保持一致，但反過來說當你的犯罪行為能達到前2種情況的話，就不會有這樣的問題，因為你已經是定義犯罪的人了，所以我認為這個問題不在於，相信存在的問題，而是你是誰的問題
5樓：黑金
嚴格意義來說，並不存在完美的犯罪。現在所謂完美的犯罪其最大的原因是因為現在的偵破手段，理論還不足以去偵破它，就像歷史上很多著名的連環殺人案，如綠河殺手，五芒星等，如果使用今天的偵破手段，技術，可能破解的難度變會小很多。
所以如今對於我們來說匪夷所思的事情，可能過個幾百年便是很平常的事情
6樓：長不大的熙崽
以前看到過乙個事，不知道是故事還是真實的事。乙個男子從20年前就堅持為他的老婆做早餐，每天幾乎都是豆漿。他二十年來每天都會在豆漿裡加入極其微量的腎毒性藥物，日復一日，二十年後他的老婆因為腎衰而死。
如果不是這個男人自己說出這一切，誰會想到這是乙個精心策劃並且堅持長久的犯罪呢
7樓：WalkerOrange
相信因為我們現在所知道的案件數量肯定和現實已經發生的數量不對等，只不過也許在現代刑偵手段越發進步的情況下這個比例在縮小而已
8樓：平步不青雲
那些我們還沒有發現或沒有解決或犯罪人沒有受到制裁的的就堪稱完美完不完美先要看怎麼定義完美
而且要考慮這個完美是對誰來說的
比如對犯罪嫌疑人來說
雖然自己沒被抓住但是犯的案子已經完全被偵查人員掌握了、破解了，何嘗不是一種失敗
對偵查人員來說
雖然知道是誰做的案件但是沒有直接證據證明，不能用法律制裁他，那這種犯罪何嘗不完美
詭辯一番
完美犯罪真的存在嗎？
夜夜夜不歸 存在的。每個國家的刑法都找來比較一下，不就可以了？舉個例子 A國家複製人不犯法，你去A國家製造乙個自己的複製人，然後你和複製人到B國家，你殺死複製人，請問 1，自己殺自己，是完美的犯罪嗎？2，複製人法律上來講，是人嗎？還是寵物？再舉個例子 你到A國家，去轉殖了自己，然後這個轉殖出來的自己...
真的有完美的人存在嗎？
教學平台楊教授 沒有完美的人，世界是複雜多變的。往往性格有缺陷甚至是巨大缺陷的人才會取得常人難以取得的成就。天才和瘋子有時候就是一體兩面的 比如說乙個人脾氣暴躁，這是乙個缺點，但是很多事業成功的人脾氣都很暴躁，因為脾氣暴躁的人往往有很強的控制欲，而這種控制欲能夠帶給他們對事業成功的極度渴望，促成他們...
真的有人相信神的存在嗎？
薛虎 肯定有的，每個人生活的家庭背景不一樣，社會階層不一樣，接觸到的事物也不一樣。有一些生活在極度落後的地方，能受益的資源特別有限。在極度無奈，毫無原則的條件下，便只能將自己的希望寄託在神明。這個是有一定的心理安慰，心理寄託，但不能解決問題。 止語 這個問題挺奇怪，當然有人相信。不過我想加的是人遇到...