《三體》中引用的大量的理論知識是正確的嗎?還是瞎編的?

時間 2021-06-23 21:29:45

1樓:淋漓璃

就算是瞎編的,劉也絕對是具備了超越普通人水準的天文物理學知識,而且肯定對其中的概念都知三四。我乙個從高二就不接觸物理的人,瞎編都編不出來這樣的東西。

2樓:丟貓

瞎編的多

水滴智子光速飛船慢霧黑障礙黑洞吸人看到的影像二相箔高維空間基本都是瞎編的

大劉作品裡基於大工業的idea看起來才會比較真實一些,比如環太陽粒子加速器空間站一類

不過科幻作品基本上也就是這部分能讓人覺得真實當然我不是說瞎編不好

科幻作品基本上都瞎編,比如文奇的三界說

地球大炮,流浪地球這種瞎編我就很喜歡,三界說開關星什麼就算當玄幻看吧,也是覺得很神秘

只是,少把瞎編當真理~

3樓:叛逆者

你提的這兩件事情都是正確的。一般三體問題不能精確求解是已經證明的了,只有特殊化的時候能。11維來自於M理論,仍是假說,但是這個方向上走得最遠的假說之一了。

(不是空間11維,是時空11維)

裡面也有很多錯誤,比如質子展開會得到夸克,而不是降維,詳見李淼老師的《三體》中的物理學 http://

為什麼說科技進步的關鍵是理論知識的進步?

old big 理論是如何先於實際科技水平進行超前發展的呢?如果當今世界的理論儲備全部消耗殆盡,而基礎理論和研究被外星文明徹底鎖死,那人類的科技還有進步的空間嗎?人類的未來是否是量子技術?一股濃濃的民科味道 理論先於實際科技水平是什麼意思?怎麼量化 領先 理論物理研究領域裡,最新的理論在數學上可以是...

《三體》中花大量篇幅講述的對人類絕望的ETO在現實世界中是否真的存在

談天口 目前即使有,也是極少的。因為我們目前和三體一中最大的不同是,沒有明確的三體人!現代對人類絕望的人很多,但是他們能做什麼呢?但是如果你在對現實不滿的時候,有外部勢力可以幫你對付現實,你會怎麼樣呢?如果把中國看成地球,美國看成三體 那麼降臨派也好,倖存派也好,排隊能排出幾公里遠!疫情期間ETO們...

《三體》中的黑暗森林理論可以解釋費公尺悖論嗎?如果不可以,那麼理由是什麼?

木子 解釋不了。黑暗森林理論是假設宇宙中已經生物旺盛的好像晚上的原始森林一樣。所以無論是最高等級的獵手,還是最低等級的獵物,都要隱藏自己的蹤跡。而費公尺悖論是從人類產生的事實,推論宇宙中應該有其它的智慧型文明。至於這個概率有多少,恐怕費公尺是樂觀的過頭了。或者說,費公尺悖論是黑暗森林的推論依據。問題...