1樓：流浪的蛤蟆
扛不住……
就算沒變異也扛不住……
疫苗能降低很多很多感染概率，但中國是乙個就算有乙個感染者都當大事兒的國家。
本來應該感染幾千萬人，疫苗讓概率降低到幾百萬人，九十以上的防疫力，任何乙個國家都得樂瘋了，中國不會……
幾百萬人感染的代價，就為了讓外國友人隨便來中國……真沒必要如此孫子。
有疫苗也不要讓外中國人紛至沓來……
2樓：HgMs
1.英國完整接種了疫苗的45%，接種一針的也60%了。
2.然後英國每天確診在7k左右。
3.按這個回答的說法 https://www.
zhihu.com/question/463157502/answer/1924169872，英國現在暴增的就是印度的那個變種病毒
根據以上三點，「英國打的疫苗對印度病毒沒啥效果」應該算是個合理的懷疑。
然後，如果假設各種疫苗的技術水平都差不多，那麼各種疫苗對印度變種病毒的表現應該和英國這個差不多。
3樓：蚊子管家
三個病例中看的出來，AC病人發現之前的診斷缺失，整個曲線前移了，並不能說明疫苗有保護作用，主要原因是無法證明三患者檢測前是否同一時間段感染，肯定有前後順序。
另外ct值初期14但是中後期變37了，似乎也不能說明是疫苗的作用，這和體質，基礎疾病，用藥都有關係。
接種滅活苗還被感染，值得擔憂了，要引起重視
4樓：蔡厭清III
每百萬人口病死數，2月25日-6月12日。
基本來說，只要你是藍區居民，那麼今年2月之前的已知毒株，不管是義大利變種還是英國變種，不管你是嚴防死守還是佛系防疫，都不太容易造成大流行。
（只要別學f4就行。）
3月之後出現的印度變種，才對藍區有了一定威脅性。但同樣地，越接近藍區的核心，這種威脅就越弱。
到目前為止，中越老這一地區仍然不是那麼怕印度變種，這跟打不打疫苗沒有關係。
但是如果再來一波有效突變，那麼藍區的預存免疫力可能就不足以應付了。如果那樣的話，建議打英以同款疫苗，即使對新突變也有一定防護力。不要打智利，阿根廷同款，那玩意碰上新突變跟紙殼一樣。以上。
5樓：farfield
你就當扛得住吧，不然能怎麼辦呢？打了總比不打強吧？
現在打疫苗還給各種獎勵，我們村是60歲以上老人打疫苗獎勵300塊錢，聽說有的地方打疫苗還給發禮品什麼的
我就不明白，為啥免費打疫苗，還要給禮品給獎勵呢？明明是誰打誰受益的事情，本來疫苗研發生產都有成本的，接種的醫護人員也有成本，甚至場地使用，這不都是成本嗎？？
6樓：39健康網
中國疾控中心目前只有 3個病例的研究，體量實在太小了，而且每個人因年齡、體質等因素導致病毒的影響也存在較大差異。
我們目前還沒法科學評估國內疫苗對 Delta病毒究竟有什麼效用，主要因為國內 Delta病毒患者（研究物件）太少了，就像我們的很多疫苗也會選擇在國外合作試驗一樣。
我這裡剛好找到 6月14日發表於《柳葉刀》的最新研究供參考：
《蘇格蘭的 SARS-CoV-2 Delta VOC：人口統計、住院風險和疫苗有效性》[1]
5月 19日，Delta病毒(印度B1.617.2)迅速取代 Alpha病毒成為蘇格蘭新冠病毒優勢菌株。
新冠變異病毒種類在蘇格拉的趨勢圖
這項研究涵蓋了4月 1日至 6月 6日期間的病例人口分布。
4月 1日，蘇格蘭 44.7%的人口接種了一劑新冠疫苗，7.6%的人口接種了兩劑。在 65歲或以上的人群中，這一比例分別為 91.2% 和 15.9%。
4月 1日按年齡、剝奪情況和疫苗型別劃分的首劑疫苗接種量分布；注：AZ為阿斯利康，PB為輝瑞
到研究結束時（6月 6日），59.4%的人接種了一劑，39.4%的人接種了兩劑；65歲及以上老年人的相應比例分別為 91.7%和 88.8%。
在研究期內，有 19543例新冠感染確診，其中 377例入院；這些病例中有 7723例 (39.5%) 和 134 例 (35.5%) 住院患者為 S基因陽性。
（補充說明：本研究使用 ThermoFisher 的 TaqPath RT-PCR 對樣本進行分析，測試了來自新冠病毒的三個靶基因的存在。來自蘇格蘭的測序資料發現，從4 月 1日-28日，97%在蘇格蘭測序的陽性病例是 Delta變體，並且 99%的 Delta變體是 S基因陽性。
）
S基因陽性病例發生在所有年齡段，與 S基因陰性病例相比，5-9歲 S基因陽性病例的比例更大。
S基因狀態的病例年齡分布
從入院時間的分析發現，S基因陽性病例與住院風險增加相關。住院時長是 S基因陰性病例的 1.7倍，是 S基因弱陽性的 3倍。
檢測呈陽性的人數（N）及確診後 14 天內入院人數與住院時間
總體而言，在第一次疫苗接種後至少 28天後，強烈的疫苗效應才明顯表現出來。
在 S因陰性病例中，與未接種疫苗相比，接種疫苗的效果（第一次或第二次接種後至少 28 天）可降低住院風險。
考慮到整個人群（而不僅僅是醫院病例），評估疫苗在預防 RT-PCR 確認的新冠感染方面的有效性的測試陰性分析表明：與未接種疫苗的人群相比
評估疫苗預防 RT-PCR 有效性的測試陰性設計分析
評估疫苗預防 RT-PCR 有效性的測試陰性設計分析
總之，研究表明蘇格蘭的 Delta病毒主要存在於更年輕、更富裕的群體中。與 Alpha病毒相比，Delta病毒患者的住院風險大約增加了一倍，其中有五種或更多相關併發症的患者入院風險尤其增加。
AZ疫苗和 PB疫苗均能有效降低 Delta病毒患者感染新冠和住院的風險。但在預防 Delta病毒患者感染新冠方面，AZ疫苗似乎不如 PB疫苗有效。
7樓：悠居分布式全屋新風
我也打了疫苗，也關心這類問題。
但是擔心改變不了結果，」我們打的疫苗，扛不扛得住印度的變異毒株？「是專業人員、機構更擔心的問題，而且她們有研究的能力，也有可以彌補的能力。
而我們擔心絲毫改變不了結果，只能使自己鬱悶，完全沒有必要自討苦吃。
關心一下就足夠了。
8樓：
不管扛不扛得住變異毒株，有一層防護總比沒有好。
好比上戰場，頭盔不可能抵擋所有子彈，但戴頭盔總好過光著腦袋跑。
廣州的病例研究已經證實現有的疫苗對印度變異毒株有積極作用，所以不要猶豫，趕緊去打吧！
9樓：不亦悅乎
微軟的bing搜尋引擎打入疫情資料看以色列美國英國巴林塞昔耳馬爾地夫阿聯酋土耳其智利烏拉圭馬來西亞這些國家的死亡率確診率疫苗施打率可以看到好多資訊的,這些國家裡面很多是中國的好朋友，資料應該是信得過的吧
摩根出了乙個報告用各國大資料弄出來的可以去搜尋一下
今天看有人轉了JP摩根疫苗研究報告。資料說話。要的對等，請問如何對等？$BioNTech(BNTX)$ $輝瑞(PFE)... - 雪球
10樓：奇瑞的銳
從目前的零星資料來看，是擋不住的。
廣西的5名專家去越南後，5人全部感染，1名重症……不了解這位重症者的年齡和基礎狀況，但這個病毒株是印度的B.1.167。
還有廣州傳入的也是印度變異株，同樣沒防住。
我想問乙個問題 我們為什麼要有修養？壞人就理所應當的享受我們的良好修養？
原方和十二 我覺得就這個問題，恩，我也想過很多次。例如，憑什麼我善良，可是那些人卻可以比我跑得快，為什麼都欺負我？我委屈過，埋怨過，想過要自私一點，要在很多很多小事情上和他們一樣。甚至是男朋友傷害我出軌，那我也要報復他！事實上，當有這個想法到醞釀成功，只差臨門一腳的時候 我放棄了。因為骨子裡，不想成...
今天在我們大學牆上看到乙個問題，我覺得挺有意思的 愛情一定要有結果嗎？
No one 一輩子只愛乙個人是反人性的，婚姻制度不是完美的，但是目前最好的，為了保證撫養孩子，將來財產繼承等方面的問題，必須交出部分自由作為代價，當然，結不結婚也是自願的，也就是說，你選不選擇將這份自由交出去也是自由的，夠民主吧。 薇小葭 瀉藥，我個人特別在乎過程，過程如果快樂，結果如何好像反而沒...
我問過我男朋友乙個問題 他害不害怕我離開他 他說他不害怕任何跟他談戀愛的女孩子離開 他喜歡我嗎
二十四 我覺得並不能看出來你的男朋友到底喜不喜歡你。一般男生就算害怕你離開他，也不會直接說出來。如果他這麼說，說明他真的很愛你。但你就會知道你男朋友離不開你，你的男朋友需要你。原來的你們可能是一種平等相處的關係，現在被打破。男生所害怕的成為你在戀愛中的資本，讓你處於上風，讓男生處於下風。所以男人的自...