假設物理學擁有極限點,那麼是不是只能停留在理論層面,無法證實

時間 2021-06-17 04:44:47

1樓:Chinsong

也許你對物質時空的認知,並不符合一般的、主流的認識,按照愛因斯坦的理論,物質決定時空,或是說物質與時空相生相伴、密不可分,所以,並不是說先有空間,並不是說空間僅僅作為一種容器在那裡了,後才有物質存在。至於維度,完全是人為定義出來的概念,現實世界只有一種, 三維空間+一維時間,根本不會有像三體裡那樣太陽系遭受降維打擊的情景,這在理論上說不通,你從哪個方向展開成二維?

2樓:

題主的理論有點兒沒看明白,我試著說一下我的觀點

現實世界是三維立體的,一張紙再薄也有厚度,一條線再細也有直徑,嚴格意義上講現實中根本沒有一維和二維的東西,數學上的點是沒有體積的,線是沒有粗細的,物理上的點電荷也是沒有體積的,這些是為了方便研究簡化的理論模型,而基於這些理論能很好地解釋對應的自然現象。

我們建立的一維、二維、三維等模型,都不過是一種工具,現實世界不存在降維的情況,就像乙個長方體,無論你畫平面圖還是在電腦中建立三維模型,都不會改變它在客觀世界的存在狀態。

物理都是建立在假設上面那麼可以說物理學不存在嗎?

神行snail 你可有點兒小看物理學的假設了,雖然有不少假設養雞場的雞都是球形這樣的假設,但更多是你社會學生父是你生物學生父這樣的假設。 爆發點荊軻 物理學是用數學模型來描述物理現象的科學。我不認同 物理學是建立在假設上面 這種說法。物理學裡的假設通常是把複雜的現象簡單化 理想化,目的是方便研究 學...

如何入門物理學?

諾言 特別想答一下這個問題 選修3 5的那個序言堅定了我學習物理的決心,並在高三那些暗無天日的日子裡一直鼓勵我堅持下去,祝樓主好運。以前答過類似的乙個問題,就直接粘過來吧 只是Higgs的話,只要懂拉氏量就可以很簡單的知道個大概了如果是準高三沒保送,不建議花時間在大學的物理上,如果是準大一 微積分線...

非物理學專業做什麼才能考物理學的研?

題主問這個問題,看起來是希望將來做物理研究。如果只是想考上物理系的研究生,這是不難的,我認識的人通過一年針對性複習,基本考上問題不大。培養物理思維,這個就比較慢了。如果真的喜歡物理,我建議先考上研究生。物理考研英語和政治和其他科目一樣。 有些答案回答的不知道是情懷還是裝X,物理專業單純講考研真不難考...