1樓：夕汐
物塊始終與圓盤一起運動，這表明
物塊與圓盤沒有相對運動
不表明物塊沒有運動
在圓盤參考係下，物塊靜止，但是在地面系下（假設你在地面系觀察做功情況）顯然是不靜止的，所以摩擦力會做功。
在摩擦力作用下，各自的位移確定摩擦力對各自做功，相對位移確定摩擦力總功
這裡沒有相對運動，摩擦力對物體做正功，對圓盤做負功，總功為零
2樓：Adamamos
有沒有位移要看你以哪乙個系統作為參考。如你問題所說，如果沒有位移，那又怎麼得出速度增加的結論？這明顯就是兩個參考係的結論。摩擦力做功了。
3樓：老楊物理
這是對做功的誤解，做功的公式中，沒有特別狀況都是以地面為參考係的，所以位移肯定有，加速圓周運動，摩擦力也不是完全沿著半徑方向的，靜摩擦力沿半徑和沿切線方向都有分力，其中切線方向分力對物體做功了
4樓：DarkFlameMatlab
圓盤加速的時候，摩擦力並不垂直於半徑朝外。
此時法向和切向都有摩擦力，法向的摩擦力提供向心力，切向的摩擦力和運動方向同向，做正功。
5樓：LauKengkeng
在盤子座標系裡看，物塊沒有位移，沒有速度，摩擦力不做功。
相對於地面參考係，則物塊有位移，有速度，摩擦力做功。物塊仍然相對盤子靜止，但盤子上的點相對地面是運動的。
關於圓周運動的推導問題？
榮璇 據說牛頓從蘋果從樹上掉下受到啟發從而發現了地球引力，從而推廣推導出了萬有引力公式。那麼可以說天體圓周運動是先從理論想象與計算中假設出來，然後通過在現實中的觀測得到了證明，從而成為了真理規律和自然現象。理論物理，數學推導，現實實驗觀測觀察，這三者三合一的鏈結在一起，有的是先發現了自然現象，有的是...
乙個行星繞著乙個中心天體做勻速圓周運動，它們球心的距離和其軌道圓的半徑有什麼區別？
羨慕 勻速圓周運動時這兩者是一樣的,在橢圓的時候,左邊R是兩個球心的距離,右邊的小r已經變成這個瞬間的圓周運動半徑,並不等於R 行星的橢圓運動可以看成乙個圓心,r和v,w一直在變的圓周運動,這個運動的細節高中的數學水平根本研究不來,但是原理是必須掌握的,高考天體運動必考一題,而變軌這個考點就和這個有...
為什麼星系裡的行星恰好做圓周運動？
畢宿五 首先，行星並沒有恰好做圓周運動，這只是存在於高二物理中的理想模型。行星實際上是圍繞恆星做軌跡為橢圓的運動，恆星在這個橢圓的乙個焦點上。當然，這個說法也不準確，這個說法成立的前提是需要忽略太陽系本身繞銀心的運動，以及銀河系在本星系群中的運動，以及本星系群在巨引源影響下的運動等 至於為什麼行星繞...