1樓：
他們也許想嘗試新的型別的電影，想挑戰新的工作吧。
雖然MCU的電影市場很好，但是成功的同時，也會限制演員的形象和導演的發揮。
舉例：1.克里斯埃文斯是不希望別人把他當作大胸花瓶的，他想嘗試更多的電影，也包括自己做導演（14年自導自演的《午夜邂逅》），所以他挺早之前就表達了不願意續約的意願。
2.艾公尺莉布朗特，本來屬於驚隊的候選人之一吧（更正：最早是黑寡婦的候選），但是她不想再拍一部漫改電影（之前拍了漫改的《明日邊緣》），所以沒有去爭取驚隊的角色，而是跟老公拍了《寂靜之地》，後來又去拍了喜劇類的《歡樂滿人間2》。
3.埃德加萊特，本來應該是蟻人的核心班底之一，蟻人的電影本應更早推出，但是他與漫威產生了分歧，於是他跟漫威的合作只有一部，蟻人2的導演也換人了。
綜合以上三個例子，可以得出的結論是：
1.不是每個人都追求高票房的商業片
2.不是每個人都願意接受超級英雄電影的模式化限制，儘管這樣確實有不錯的成效
我認為羅素兄弟決定暫別也有這一層原因在，對MCU來說，新的導演是新的挑戰，但效果如何是還不能斷定的。
乙個斷掉的高腳杯所引出的力學問題？
宮非 2016 01 17 你想多了。首先，玻璃是無機材料，並不像塑料是有機材料般有 塑性變形 其次，這剛好在某個 靜態疲勞 下造成杯腳斷裂屬於 微觀 證據，你不相信的話再回到桌台試別的高腳杯看會不會還是斷裂？對於脆性材料，斷裂之前常發生亞臨界裂紋的生長。疲勞優先發生在裂縫尖端的應變材料分子鍵的化學...
法理學老師出了乙個問題？
夏小星 首先要修憲，然後制訂關於祭品的下級法律，然後定義好人及選出方案兩個核心問題，法律上可供參考的好人底線為不是罪犯，那麼人們會爭先恐後的犯罪，監獄爆滿，社會崩潰，否決這個參考標準，定義好人為審判下來的死刑犯，然後廢除死刑的國家笑了，其餘國家出於社會穩定，紛紛廢除，接著由於好人定義太難，無法尋求國...
作為鐵路這樣乙個技術更新很慢的行業，機器取代人工還要多久？
鐵路工種太多了，中國鐵路還是準軍事化管理 各局 現在是鐵總分公司 下轄業務單位還是以段命名 車輛段，機務段，電務段，客運段，通訊 訊號 段等等。現在資訊更新迅速主要在車輛和訊號方面，例如新的車體，軌道，訊號和排程。但是任何新技術的在簡化人工操作的同離不開人的監督和維護。車輛排程現在還不是全自動，軌道...