1樓：山野草民
答：會。
首先，拋硬幣得到正反面的概率，是通過數學計算得出的結果，不是經過實驗統計出來的結果。如果要驗證，你需要拋無限次！就算拋一億次、十億次都不是無限次，所以現實中只能無限迫近這個概率。
另外，你分析的有道理。數學上的推論計算，大多數都得先將差異去掉不予考慮，然後通過分析歸納等方式，得到乙個公式。再回過頭來，將差異考慮進去進行修正。
比如計算拋硬幣得到正反面的概率，其實需要將硬幣假設為乙個材質絕對均勻的小金屬餅，質心位於其幾何中心，且硬幣的形狀嚴格通過質心對稱。你可以做乙個驗證，如果你在硬幣的一面粘上一層比較厚的泡沫，然後拋它個幾千次，看看這時得到正反面的概率，是不是接近一半一半……
喜歡你這樣愛思考的人。
2樓：Phoenix Wang
為什麼你覺得大家都知道拋一枚硬幣正反面概率是5050呢？甚至真的是5050嗎？
概率學派分為古典概率學派和貝葉斯學派，我們常識認為的拋硬幣5050的結論就來自於古典概率學派。古典概率學派認為投擲乙個質地均勻，形狀規範的硬幣，正面和反面出現的概率是一樣的，都是1/2，而後又有很多科學家不停地扔硬幣發現實驗次數越多時越接近5050。所以說扔硬幣5050是乙個古典概率的「定義」，並不是說生活中扔硬幣一定是5050，也有很多科學家實驗發現了這一點。
而貝葉斯學派注重先驗概率
總結：硬幣正反質量的不同會導致硬幣並非5050的概率，5050只是乙個「定義」，是假想情況下的乙個理論情況，扔骰子也是同樣的道理。
如果扔乙個硬幣1000000次，其中999999次是正面，1次是反面，那第1000001次反面的概率是多少呢？
古典概率學派：1/2
貝葉斯概率學派：1/1000000
拋一枚硬幣，硬幣立著的概率是多少？
sdsxdwd 將整體拋擲行為動力學過程建模為 拋擲分子 到拋擲中心 起點 的勢能概率幅，會有負概率 立 佯謬概率 立，正，反 正反面 波動正概率 h i 等於乙個確定值n的拋擲過程 垂直拋擲，立著的概率最大 0點統計狀態佯謬 或正，或反，或立 拋擲動量 拋擲範圍波動區域 統計單位拋擲能量 公式反映...
一枚真硬幣正反面概率各 0 5，一枚假硬幣正面概率 0 8，反面概率 0 2，最少拋多少次可區分真假？
Xhaiden 其實這個問題用貝葉斯的方法很容易解決。根據問題，現有兩個假設，這裡用 來代表硬幣丟擲正面的概率 考慮到對於兩個假設的先驗概率滿足 表明在沒有獲得任何資料的情況下，我們會認為兩個假設出現的概率是相同的，因為不考慮其餘假設，所以每個假設的先驗概率均為0.5。那麼，我們關心的問題就是，當得...
如果我有一枚硬幣，無論怎麼拋，最後都是正面朝上落下，那這枚硬幣會對科學界產生什麼影響？
這種假設如果成立，那科學真的要改寫了，首先能量守恆是完蛋了。無論怎麼拋 那我再硬幣上綁個轉子，每次都以反面向上起拋，轉子必然翻轉至少180度落地，用轉子轉動發電，電能一部分用來驅動下一次起拋，一部分用於做功，第一類永動機就做成了。 劉咫逸 那一定是你這枚硬幣和地板帶有磁性。同意某個回答，這種假設沒有...