1樓：meancity
反過來想，正反面次數不相等的原因只能是總次數不夠多（理想硬幣）。
兩次：正反，反正，正正，反反
三次：正正正，正正反，正反反，等等
總次數越多，出現正反（或反正）的機會的次數越多，同時出現正反反（或正正反）的次數也越多。
因為是理想硬幣（正反兩面），這裡只想驗證正反（或反正）出現的概率，被稱為數學期望。
2樓：開闢的預言者
這是對大數律的誤讀，通俗地說，這個「次數相等」並不代表「次數嚴格相等「，而是應當理解為」投擲次數趨於無窮時，正（反）面出現的比例與1/2的差值為無窮小量「，更通俗地說「隨著投擲次數越來越大，正（反）面出現的次數與期望次數的差值相比投擲次數，越來越可以忽略不計」
比如說，投硬幣100次，出現51正49反很正常；投硬幣1000次，出現510正490反就沒那麼正常了；投硬幣10000次，出現5100正4900反的話，在常用置信水平0.05下已經可以判定硬幣不均勻了。
上面的例子裡，正面出現的比例是51%。大數律保證了：只要正面出現的比例不是嚴格等於50%，投擲硬幣次數足夠多以後，都可以被檢驗出來。
拋一枚硬幣，硬幣立著的概率是多少？
sdsxdwd 將整體拋擲行為動力學過程建模為 拋擲分子 到拋擲中心 起點 的勢能概率幅，會有負概率 立 佯謬概率 立，正，反 正反面 波動正概率 h i 等於乙個確定值n的拋擲過程 垂直拋擲，立著的概率最大 0點統計狀態佯謬 或正，或反，或立 拋擲動量 拋擲範圍波動區域 統計單位拋擲能量 公式反映...
如果我有一枚硬幣，無論怎麼拋，最後都是正面朝上落下，那這枚硬幣會對科學界產生什麼影響？
這種假設如果成立，那科學真的要改寫了，首先能量守恆是完蛋了。無論怎麼拋 那我再硬幣上綁個轉子，每次都以反面向上起拋，轉子必然翻轉至少180度落地，用轉子轉動發電，電能一部分用來驅動下一次起拋，一部分用於做功，第一類永動機就做成了。 劉咫逸 那一定是你這枚硬幣和地板帶有磁性。同意某個回答，這種假設沒有...
我們都知道拋一枚所謂的硬幣，正反面概率是一樣大的，但硬幣兩邊字，畫都不一樣重，會不會出現概率不一樣？
山野草民 答 會。首先，拋硬幣得到正反面的概率，是通過數學計算得出的結果，不是經過實驗統計出來的結果。如果要驗證，你需要拋無限次！就算拋一億次 十億次都不是無限次，所以現實中只能無限迫近這個概率。另外，你分析的有道理。數學上的推論計算，大多數都得先將差異去掉不予考慮，然後通過分析歸納等方式，得到乙個...