1樓：乍見之歡
科學是反映事實真相的學說。科學首先是一種學說，這種學說是對事實真相的客觀反映。科學與事實真相的關係是密不可分的。
科學科學是文明的永恆、普適、唯一性就是科學.科學有別於真理，真理就是一定前提條件下的正確的客觀規律及其描述，而科學就是一定條件下的合理的方法、實踐機器描述；科學不一定是真理，真理一定就是科學。
2樓：think
科學理論之所以稱之為科學，就是因為他可以證偽，不然就是神學了
就像牛頓經典力學，牛頓證明了他的正確性，所以牛頓力學在很長時間裡被奉為真理，但是科學就是這麼有趣，有人發現了牛頓經典力學不適用於微觀世界，所以有了量子力學
這就是科學，你能證明他是對的，那他就是對的，如果你能推翻他，那他就是錯的
3樓：ANLEX2019
科學是目前我們人類這種生物認知世界的最有效也是最靠譜的方式，我們稱之為「科學」。科學理論當然不一定正確，有可能這時的定理，在那時就被推翻了。我們現在所定義的科學基礎（公理）也有可能只是基於人類現有的認知水平而建立的，就算千百年後的人類思想進步了，探尋到了更多的原理，但我們現在的科學基礎也難以被推翻，因為這套科學基礎系統是獨屬於人類的，經過千萬年洗禮而仍然存在的（可能別的高階文明也有屬於他們的一套科學系統，這就不知道了）。
還有，我覺得不能說是迷信科學，相信科學應該是我們的本能，而客觀嚴謹、有理有據地質疑科學也應該是我們的本能。不管怎麼說，我們不應該藐視科學，仍要對科學抱有敬畏與熱愛，我們對世界對宇宙對萬物的探索都是建於前赴後繼科學發現之上的。儘管現代科學有些地方顯得令人費解，違背直覺，但這都是我們客觀描述世界的一種方式，我們要努力理解它們，而不要一昧地帶著有色眼鏡去看待科學。
有什麼冷門的科學理論？
春雨 你所說的冷門，應該是常人想象不到的。只有敢於獨闢溪徑的人，才有可能發現冷門的科學理論。即然能夠稱為科學理論，必然要符合事物的發展規律，但又出乎人們的意料之外，題主應該是說這樣的一種理論。有這樣一種常見，但又非常陌生的科學理論。說它常見，牛頓 惠更斯 麥克斯韋 蒲朗克 愛因斯坦等諸多物理大師都經...
科學理論都是完全正確的嗎？
瞿蔚波 科學是什麼？科學是乙個可證偽的解釋模型。科學就像探案，我們本身不知道這個世界的執行規律是什麼，但我們可以進行推理假設。但是就如福爾摩斯所說的 排除了所有不可能的，剩下的那個即使再不可思議，那也是事實 這就是科學，我們並不知道正確是什麼，我們只是提出推理假設，然後是推翻他們，現代科學只是在排除...
觀測是否可以不滲透科學理論？
私密斯密達 科學就是判斷，這個就像你的呼吸，你可以不呼吸的活著麼。它在你的感知中同時發生的，而不是乙個工具，你可以選擇用選擇不用。你這犯了乙個邏輯錯誤，它沒有附屬關係先後順序，是同時發生的，你同時有了生命頭腦眼睛思想。理論是伴隨著事物認識的抽象和總結，狹義的說針對目標意志導向，有符合科學的理論，就是...