1樓：
不是，牛頓第一次也是最後一次，大膽地使用了非定域性：經典理論中的萬有引力論就是非定域性的。
之所以會有廣義相對論，就是為了解決狹義相對論的定域性和萬有引力論的非定域性的矛盾。
正因為如此，愛因斯坦始終認為對於量子力學的非定域性，也一定是有辦法讓它歸到定域性上面去的。
完全否定非定域性存在的理論是相對論。愛因斯坦幫助它解決了和經典理論的非定域性的矛盾，但目前還沒有人能夠幫助它解決和量子力學的非定域性的矛盾。
不過，根據經典理論的時空觀，嚴格來說，它那個不叫非定域性，而應該叫高速作用。因為在經典理論中，速度最大可以到達無窮大。
2樓：誠心難為我
量子力學也很可能定域性的理論吧？Bell不等式只是證明量子現象與非定域的隱變數理論不相容而已！非定域若是local causality那量子力學是非定域的，若是locality，則量子力學不一定是非定域！
3樓：melonsyk
提個醒：
說量子力學「非定域」，通常語境是愛因斯坦提出 EPR 佯謬時使用的術語 locality。
而場論，無論是經典場論還是量子場論，提供的「定域」是一種 local causality。
兩者並不相同。
如果是 locality 的話，經典力學理論是一定符合的。但是 local causality 的話，就是按照@王力樂那種分法，主要看是否是在狹義相對論框架下，是否使用場論語言。
4樓：王力樂
為什麼我感覺「經典力學」和「定域性」之間並沒有直接的關係…… 而且牛頓力學是定域的？
經典場論就是經典電動力學加 GR……
經典力學 理論力學 分析力學 牛頓力學的內容分別包括什麼？這四者的區別和聯絡是這樣的？
Vyi禕 1.題主所述4中力學的相同點和不同點 理論力學和分析力學的研究物件相同，受力分析有相同的地方，但理論力學幾乎不涉及能量法，而分析力學中主要都是運用能量法。分析力學細分主要包括拉格朗日力學和哈密頓力學等，這是理論力學完全不涉及的。經典力學也稱牛頓力學，基本方程是大家所熟知的F ma，許多門力...
科學理論一定全對嗎？
乍見之歡 科學是反映事實真相的學說。科學首先是一種學說，這種學說是對事實真相的客觀反映。科學與事實真相的關係是密不可分的。科學科學是文明的永恆 普適 唯一性就是科學.科學有別於真理，真理就是一定前提條件下的正確的客觀規律及其描述，而科學就是一定條件下的合理的方法 實踐機器描述 科學不一定是真理，真理...
槓桿原理怎樣用靜力學理論解釋？
林光爵 凡是以作功，或以力矩來解釋槓桿原理，都是同義詞解釋同義詞。必需找到比槓桿現象更基本的現象，才能解釋槓桿原理。那現象就是對稱。我們可以用對稱來推導槓桿原理，用對稱來證明左重乘左臂長 右重乘右臂長。下圖左方有乙個托盤 以黑色水平細線示意 承住一顆球，托盤和托盤下的黑色三角椎都極輕，重量不計，右方...