為什麼科學理論需要定義,公理化體系?

時間 2021-06-07 01:07:24

1樓:科學探索獎

科學家的興趣不在於單純地考察某一時刻發生了什麼事件,而在於構築乙個反映事實和真理的總體框架或模型體系,以此來分析和解釋表層現象——這才是科學研究中最具挑戰性的。

科學理論是在實踐經驗的基礎上形成的、具有嚴密邏輯結構的學說體系。例如,馬斯洛需要層次理論就包含了生理需要、安全需要、社會需要、自尊的需要和自我實現的需要等重要概念,並據此構建起了乙個模擬需要變化的動態模型,較完整、系統地解釋了人們在某些需要得到滿足後卻仍然感到不滿意這樣乙個普遍現象,從而具備了科學理論的基本形態。

建立這樣的科學理論體系有多種方法,其中從抽象上公升到具體的方法、公理化方法、邏輯和歷史的相統一的方法是幾種常用的方法。其中,公理化是從盡可能少的基本概念、公理、公設出發,運用演繹推理規則,推導出一系列的命題和定理,並依次排列建立整個理論體系的方法。所以並不是科學理論需要定義和公理化體系,而是在構建科學理論體系中,能被定義化和公理化的才是能反映一般事實的真理。

有什麼冷門的科學理論?

春雨 你所說的冷門,應該是常人想象不到的。只有敢於獨闢溪徑的人,才有可能發現冷門的科學理論。即然能夠稱為科學理論,必然要符合事物的發展規律,但又出乎人們的意料之外,題主應該是說這樣的一種理論。有這樣一種常見,但又非常陌生的科學理論。說它常見,牛頓 惠更斯 麥克斯韋 蒲朗克 愛因斯坦等諸多物理大師都經...

為什麼所有的科學理論都要以數學來證明

Phoebus Apollo 因為數學是一門清晰 精確的邏輯語言,並且它是建立在乙個牢固的邏輯基礎之上的。假如連數學都不能,那就沒有其他的敢說能。這個結論在伯特蘭 羅素的早期著作中有記載。 shawn 因為數學是乙個高度抽象化,建立在嚴謹的邏輯之上的語言。只有通過數學,才能準確的表達出乙個理論。我們...

科學理論所基於的客觀現象為什麼不會改變?

PCSK 這是個很好的問題,是關於客觀現象,科學理論,證實和證偽的思考。我還是比較喜歡你原來的提法,科學理論不能證實,只能證偽,因為我覺得提法比較實在。個人覺得原句子有點不清晰,假如能夠改為 科學理論不能被完全證實,只能被證偽 感覺會好一點。科學理論是要以事實驗證的,一分證據說一分話。科學理論成立,...