1樓：dwcz
只是以靜和動的概念，空間和時間兩者是可分的。但以時空為概念就不可分了。其實，這個問題就是觀察者是用整體看問題，還是用個體看問題。
用整體看問題就是不可分，用個體看問題就是可分的。就像「人」這個概念，整體看各種器官是不能分開。但用器官看又可以分開。
相對論是把空間變換的經驗（由二維到三維的），運用到時空中，而得出一些新東西。由於人類對「時間」的定義不清晰，相對論中對時間的運用，存在很大的爭議。相對論基本上是人為設定的遊戲規則，但它的基礎又是以原來實驗得出物理公式為基礎的。
普通人只要理解這是個有用但還不能完全證明的理論就行了。這點像中醫，針灸和知名藥方是有用的，但整體理論就是人為設定的。其中，光速不變是先實驗證明的，不是理論先證明的。
而光速不變指的不是數值，而是性質。簡單理解就是，「能在這個時空顯現出來」的上限。這是現在的理解，也許以後會改，學術上的東西沒有絕對正確的。
補充：由於普通人已經喪失了對事物的定義權。所以，想否定其正確性已不可能。只能等待客觀事實來驗證了。
空間和時間有生滅嗎，是不生不滅的嗎？時間和空間的不生不滅和涅槃的不生不滅一樣嗎？
當然，一切法皆無生無滅。一座大樓從建起到倒塌，也是無生無滅，起滅的是表相，裡面的空性從來無起無滅，所以一切法皆無生無滅，相有生滅 性無生滅。 普波居士 空間和時間有生滅。比如乙個空房子，裡面空間很大。當放進一整套家具，空間還那麼大嗎？是不是變小了，大的空間沒有了，把家具再拿走，又大了，這不是有生有滅...
空間和時間就是宇宙與生俱來的屬性，還是人類分析認識宇宙的理論方法中兩個名詞而已？
王時舟 空間是物質存在所佔據的等量體積，物質運動所經過的必要通道體積，有物質在當然就有空間，這是與生俱來的，無需憑空想象出來用來說辭。時間是物質運動構成的先後次序，多個物質體在開始運動到結束運動過程中，總有先開始後來開始的區分，先結束後結束的區分，如果這個先後順序對人正好是有用的，那麼記下這個順序點...
我們己知的所謂宇宙的空間和時間概念是錯的嗎？
和尚洗頭用飄柔 在哲學裡，這被歸類為由赫胥黎提出的 不可知論 即人的認識能力不能超出感覺經驗或現象的範圍，不能認識事物的本質及發展規律。套用赫胥黎的話來說就是 我不肯定也不否認宇宙的時空概念。我一方面沒有理由相信它，另一方面沒有反駁它的證據。我也沒有先驗的原因來反對這個概念。只要和其他我相信的事物一...