1樓：
瀉藥。發表一下個人觀點吧。根本不存在「過度解讀」的。
因為的確，藝術貴在表達和批判，作者會於作品輸入自己對待某些事情的觀點與隱喻：但是解讀作品不等同於猜測作者的想法或者單純的挖掘作者的思想價值，解讀作家也並不能與解讀作品掛鉤。以海明威的標點詩為例子，標點詩連海明威自己都承認，這是自己一時好玩寫下的東西，我們單純以作者之視角看待標點詩，只會覺得」海明威是乙個……的人」或者「這是一首……的詩」，但是如果我們拋開這些，所謂「詩歌的形式只是意義的起點」，其實標點詩是大有可研究的地方：
比如關於詩歌的定義問題。無字詩無限的接近「零度文字」，即在用最大限度闡釋內容的同時，也給了讀者以最充分的想象空間。而傳統的詩歌更加注重的是韻律和意境，二者是完全不同的事物，卻又同為「詩歌」，那麼關於二則聯絡的研究算不算題主所說的「過度解讀」呢？
我認為很可能是的。但是正如伊格爾頓先生於《二十世紀西方文論》所說那樣「當乙個文學作品本身「誕生時」，作者就「死了」」，文學的意義是不僅在於解讀「想像性的」東西或者極富有創造力的文字，更重要的是解決人類社會的矛盾，揭露許多事情的本質。所以我們會對文學作品做『再加工「「再解讀」以適應新的環境，作為支撐其內在價值的新鮮血液。
這也是為什麼我們要閱讀經典的原因：經典的價值就在於經過了時間的洗禮，經過了許多人的沉澱後，對於新的環境有了新的生命，故而或許一開始那些經典是用於解決舊時期的問題，但是在今天我們重新回顧學習也有新的感悟，也對於自我和新社會的有更多不同理解的原因。
乙個藝術評論家評論乙個作品「一定出自名家之手」的時候，是對藝術品的意義還是對藝術品的風格？
Guerrier 看到回答看的我都笑了，不知道題主是不是搞藝術的。首先，乙個好的作品是要看風格但是又不能完全看風格，所以前期看筆法風格，後期看感覺。再說說你發的那個鏈結，裡面第乙個回答，各種懷疑和不屑，那幅畫確實很簡單，甚至小學生都能照著畫出來，但是那也只能叫亂花或者模仿。 哦啦啦 那你怎麼判斷這個...
The shy 會不會成為下乙個大帝
ig的執行力跟教練組的水平確實辣眼，但theshy這不玩肉的習慣實在是不敢恭維，雙恩不拿就算了，鱷魚也不玩，鐵皮也不玩，你現在明顯能感覺到他們不知道選誰了，打比賽跟打rank一樣，一點配合沒有，純靠個人實力。就剩肉雞乙個院長 如果不端正態度，很有可能成為下乙個大帝 平時rank強勢上單乙個都不玩，看...
女生會不會對乙個喜歡的男生發脾氣？
forget 當然會 一開始接觸人與人之間都會有所保留，都會一定程度上的容忍對方的行為，喜歡的人也不例外。正常來說，對於喜歡的人比對一般人肯定容忍度也不一樣，意思是只要你不做的太過分，不踐踏她的底線，就不會發脾氣，但是一旦你過了這個線，別說喜歡的人，天王老子來了也沒用，該發還是得發。 知識的力量 會...