1樓：大龍
我覺得把這兩個問題關聯起來的人問的很對，看問題的角度很重要，對問題的描述很重要，能影響對問題的分析結果。
在我看來，大和小是相對的，這取決於國家/社會/集體的實力，實力有多個維度，每個維度都是潛力和效率的乘積。合併可以增加潛力，但會降低效率。個體之間的差異和矛盾是不可避免的，但可以盡量控制，內部矛盾越小，相互協作越高效，在這個維度上集體的實力越強。
合併後，有些東西可以共用/復用，有些可以呼叫/流轉/拆借，能集合更多的生產要素，可以進行以前無力進行的社會生產，這些都是合併能帶來的顯而易見的益處。利益分配，文化觀念，社會規則，這些是容易產生矛盾的地方。所謂失之東隅收之桑榆，有利有弊，集體的實力有多個維度，在各種發展變化過程中，各個維度的實力增長也是有有公升有降。
社會實力有多少度量的維度？有什麼社會改革能同時增長所有維度的實力？這兩個問題留給集體群策群力吧。
但第二個我不認為有那樣的社會舉措。社會的發展總是螺旋上公升的，乙個重大的社會舉措，往往很難說是對是錯，秦始皇對中國的貢獻，後世是很認可的，可當時呢？秦始皇統一中國後，中國的歷史就一定會是今天看到的這樣嗎？
再次四分五裂也是有可能的吧，國土或大或小，文明或盛或衰，這些都是有可能的，歷史都是一代一代人持續不斷的創造出來的，沒有前前後後各代人民的支援，單一的社會舉措總是難以評價對錯，好壞，優劣。
我覺得原來的問題裡，效率的意思應該是國力，實力之類的。用效率這個詞也可以，但在這裡就出現了含義不對等的情況。所以我這裡自行更改了原提問做了回答。
如果甲乙兩國合併成乙個國家，對GDP總和會有什麼影響（假定兩國產出不變）？
王治平 這裡的誤解是在於 兩國分立時計算的GDP中，其中每個國家的C,I,G中包含了進口的那部分 所以才要在出口減去進口成為 淨出口 但合併後的國家計算的GDP中，C,I,G中不包含進口的部分。所以，兩國的原出口額a和b要計入合併後的國家的GDP。書上的解釋沒有說明這一點，所以你會覺得a b與b a...
溧水高淳當塗博望這四個縣能不能合併成乙個城市？
安徽人就這麼喜歡南京喜歡江蘇？溧水高淳那是江蘇溧陽也就是南京以前的地盤，要合併那也是溧水高淳溧陽重新合併，關安徽什麼事兒，省內調整是動不到省外的，南京擴容同樣也不會動到省外，什麼是省外你懂嗎？南京之於安徽那就是省外！安徽之於南京也同樣是省外！真當隔壁隔就是一家人了？這麼想和江蘇人當一家人？江蘇對於安...
如果把粉墨和紅貝貝合併成乙個九人女團，能和兔瓦斯現有的成績抗衡嗎？
錐毒 emmmmm 這應該是不可能的平常YY一下就好粉墨是屬於比較帥氣的女團而紅貝貝是概念性的女團這兩個女團如果搞到一起恐怕有些 更何況平時粉絲都撕成那樣如果合體應該會適得其反吧 你蘇 粉墨和紅毛?你想過風格問題和成員關係問題嗎？兔的成功根本在於這是乙個團隊，沒乙個特別突出的同時也意味著每乙個都不可...