1樓：錯位人生LJZ
不會。因為生物進化是具有依賴性的，未來的人們會越過越舒適，趨向於娛樂方向發展。殊不知，自己的身體就會慢慢退化，而渾然不知，等周圍環境只要稍作改變，身體就會適應不了環境淘汰。
欲將其亡，必先令其狂。
2樓：海中月
我覺得可能會，個人感覺人類開發火星到適合人類生存有個100年就差不多了。具備了改造環境的能力，且有火星作為巨大災害的容災。那麼人類活足夠久應該沒問題。
3樓：之乎者也
活不到。
人類太貪婪，追求無度享樂，最終將是自相殘殺，有那麼一刻天災疊加，最終徹底消失。再經過上億年的演化，才能有智慧型生命出現，不過那已經不是現在這樣的人了。
4樓：Abbey Kwok
科學家們推測，咱們的太陽還有50億年的壽命耶。
如果地球的毀滅是因為太陽的壽命到頭，那人類還能不能存在50億年呢，這個長度實在太長了，可能性實在太多了，地球已經45億歲，人類現在才30萬年，算是乙個剛出生的寶寶，猜想50億年後的事，who knows~
但個人覺得，活不到~
隨便重演一下地球演變史發生的事，來個大自然的惡作劇，火山大爆發，冰河世紀啥的，人類和大部分動物都會團滅，然後地球重啟~
又或者說，三體人真的會聽到我們的呼喚過來團滅我們~可以發生的事太多了，想象力不夠~
人類是否在毀滅自己，毀滅地球？
嘉樹 不會。我說個說法不知道合不合適。你看哈，6000年前環境比現在怎麼樣？肯定是好。但那時候的人類生活的有現在好嘛？肯定是沒有。環境越來越差吧，但人類卻發展的越來越好。你得承認20年前還是藍天，但20年前人類科技肯定沒現在高。所以我覺得在未來的一天，那些目前面臨人類的困擾都不會是問題，科技發達就能...
人類怎樣可以徹底毀滅地球？
胖大叔 大家提問題的時候都不看提示的嗎？這個問題已經回答過了。見從外在角度，地球有哪些可能被完全毀滅的方式？以下是假裝的分割線 因為這裡問題提得比較簡單，所以我把答案也做了簡化。首先想到的，是黑洞。一顆不需要很巨大的黑洞向著地球飛來，與地球相當質量的黑洞只有幾厘公尺大小。就算比地球大10倍，視界直徑...
人類毀滅是否可以實現地球的和平？什麼才是真正的和平？
水雲孤 物競天擇，適者生存。基於這一點，如果和平的概念能夠涵蓋 接受適者生存，那麼人類是否毀滅地球都很和平。如果和平需要否定這一點，那麼人類是否毀滅地球都無法和平。概念化的問題不下好定義就會滑坡成為，文字遊戲。 shuangzi 那兩個獅群為了爭奪領地而打鬥，這算和平嗎？鱷魚捕食過河的斑馬羚羊，這叫...