1樓：胖大叔
大家提問題的時候都不看提示的嗎？這個問題已經回答過了。見從外在角度，地球有哪些可能被完全毀滅的方式？
以下是假裝的分割線
因為這裡問題提得比較簡單，所以我把答案也做了簡化。
首先想到的，是黑洞。一顆不需要很巨大的黑洞向著地球飛來，（與地球相當質量的黑洞只有幾厘公尺大小。就算比地球大10倍，視界直徑也沒多大。
如果那個黑洞是高速旋轉的，視界形狀可能很奇怪——例如環形）把地球整個套個圈套進去，然後脫離太陽引力絕塵而去。慢慢的把地球吃掉。
其次，就是受到去年拜訪地球的「Oumuamua」的啟發——一顆（或者準確地說一根）細長的「星星」，但是比「Oumuamua」大得多，例如40000公尺長，4000公尺粗（是Oumuamua的100倍，這在宇宙中不算出格的）向著地球而來，準確地命中，把地球紮個透心涼。如果足夠快，讓地球來不及粉碎，可能因此形成一顆「環形世界」也未可知。
然後，誰知道宇宙中有沒有如某乙個動畫片裡描述的那樣，有一種塵埃雲狀的太空生物，不知為什麼就瞧著地球順眼，「再看我再看我！再看就把你一口吃掉！」於是——地球卒。
人類是否可以活到地球毀滅？
錯位人生LJZ 不會。因為生物進化是具有依賴性的，未來的人們會越過越舒適，趨向於娛樂方向發展。殊不知，自己的身體就會慢慢退化，而渾然不知，等周圍環境只要稍作改變，身體就會適應不了環境淘汰。欲將其亡，必先令其狂。 海中月 我覺得可能會，個人感覺人類開發火星到適合人類生存有個100年就差不多了。具備了改...
人類是否在毀滅自己，毀滅地球？
嘉樹 不會。我說個說法不知道合不合適。你看哈，6000年前環境比現在怎麼樣？肯定是好。但那時候的人類生活的有現在好嘛？肯定是沒有。環境越來越差吧，但人類卻發展的越來越好。你得承認20年前還是藍天，但20年前人類科技肯定沒現在高。所以我覺得在未來的一天，那些目前面臨人類的困擾都不會是問題，科技發達就能...
地球被完全毀滅後，人類需要留下什麼，可以證明自己存在過？
NutCracked 在某一些地層不應該出現A物質的地方人為堆一堆A物質，當然前提是A物質足夠穩定。法國為了警告後人某些地方埋藏有放射性廢物所發明的方法，要求就是資訊儲存的時間夠久。 像是旅行者金唱片這樣的物品吧？如果地球真的完全毀滅了，可能就只有這些最初是為了尋找夥伴而發出的信件，漂泊在宇宙中，作...