如果10年後地球會毀滅,犧牲現在的你可以阻止,你會怎麼做?

時間 2021-05-30 20:39:56

1樓:一捧痴願

不會做,就這麼簡單。

要是不能被人脅迫,誰來勸就是乙個滾字。世界都需要犧牲我才能拯救了,那還是毀滅算了,反正災禍從不單行,下次又有災難來了,犧牲誰?下下次呢?

世界那麼大,連個災難都需要我犧牲自己來拯救,早點毀滅算了,給宇宙母親丟臉。

一起毀滅,我也不孤獨。

我就冷笑,你們是做不了嗎?不,你們是懶惰和無恥,犧牲我一下就能拯救了,多輕鬆,所以你們就什麼都不做。

我就不犧牲,你們想活命,自己去想辦法。大不了一起死,拜拜了您,爺去吃飯了

2樓:淵默

如果真的有這種狀況,我會選擇犧牲。奉獻型人格嘛,在哪死不是死。

但同時如果這個問題真的冷不丁砸到我身上,我也會陰謀論去思考,why me,平凡到毫無特色。何德何能有這種重任。

春哥撒嬌

3樓:那個人叫覔得

那就犧牲吧。

這題不夠狠,死亡擱淺那種才狠。要是為了世界不毀滅,要你永遠受苦,你會怎麼做?世界多存在一天,你多受苦一天,世界多存在一萬年,你多受苦一萬年。

你可以選擇加速毀滅,或者一直耗著,耗個幾十萬年。你看著滄海桑田,世界變遷,但你會孤獨,痛苦,不能死,不能睡,沒其他事幹,一直在乙個地方耗著。你會選擇加速滅亡?

還是延續世界?

可惜死亡擱淺不能選擇。我其實願意選擇和艾美麗亞一起在冥灘上看著世界滅亡。

4樓:QAQ emmm

這根本沒什麼好思考的,這已經不是雙軌問題了。

地球毀滅,我會死。

犧牲,我也會死。

對我而言無論如何都是死,那為什麼不讓更多的人活了?

5樓:

我會吧,至少在假設這個問題的時候我覺得我會同意。

是否被人知曉不太重要,畢竟我都死了,有沒有人知道對我也沒什麼影響。

會希望有人照顧我的父母,給他們一筆獎金也可以。

我的想法就是,人類這個文明的延續比我個人的延續更加重要吧。

6樓:雅兒貝德

不犧牲又能怎麼樣呢?不配合?直接槍殺,然後冠以吞槍自殺的美名。畢竟郭嘉不可能坑人民。

還不如配合,享受幾天世間繁華、被世界銘記幾天,然後再安穩的接受安樂死,成全郭嘉之名。

7樓:加拿大哲學系瘋子

這問題對我而言壓根兒不需要考慮,太容易回答了:

我會毫不猶豫地犧牲自己。

為什麼?

因為「死亡」只作用於身體。而「我」就是「我」,「我」的存在只基於「存在本身」,「我」本就永存,一切無法動搖「我」的存在。

是否青史留名有所謂嗎?

我完全沒有什麼損失嘛。

又能離開這愈發操蛋的世界。

並且死後還能瞬間探知一切的真相。所有的哲學爭論直接終結。

何況還有「公義補償」嘞。

何樂而不為?

什麼?我為什麼而活?

為了:人類遲早把自己玩兒完,而我盡力讓這天來地晚些。別問我為什麼,mercy不需要理由。

所以要是真像題主說的,我死了就能推遲十年的話。

太特麼值了!!!

我還活這麼累搞哲學幹啥?

趕緊乾掉我,求之不得啊。兄dei!鄙人這條性命儘管拿去。

什麼?那些在乎我的人怎麼辦?

你怎麼知道:

從活人的視角看「死人」,在時間上死在「活人」前面,所以從「死人」的視角看自己,在時間上也死在「活人」前面?

這是「模擬謬誤」

我們根本不知道。我們無法確定死亡的先後順序。

而我更傾向於「死亡不分先後,大家一起死」。

我死的時候會看到「五千年前的人」、「兩千年前的人」、「活著的人」和「還沒出生的未來人」,一起「死掉」。

一起離開這條「時間線」。

所以完全沒必要考慮「誰誰誰怎麼辦的問題」。

8樓:KnowledgeMixing

召集人手把CelestAI寫出來,不用10年,全人類上傳變成小馬,地球這個意義就不存在了,所以地球不會毀滅,或者說,因為為了滿足人類的價值觀,地球已經被CelestAI提前毀滅了

9樓:Max Rauner

我犧牲可以拯救世界這事是只有我知道嗎,如果不是的話我估計全世界的人都想殺我

如果沒人知道,我不想犧牲,我只是人類,想活著是我的權利,而且我犧牲世間還是有惡人

萬古流芳也就幾代人,然後就把我忘了,如果我有自己的孩子的話我選擇犧牲

10樓:Aincrad城主

因為我有意識可以感知到這個世界所以這世界存在,如果我沒了意識那麼這個世界就不存在了,所以為了這個世界的存在才努力的活著。就不要犧牲自己了。

11樓:

先讓我爽九年半,至少私事如我心意安排好,沒後顧之憂再說。這九年我一定能找到造謠的那個孫子,然後順著他的謊言。告訴別人如果我要就範,就必須把這個人一切都抹掉並最痛苦的方法弄死。

最後再把證據拿出來,就是這個人說謊搞事的。

至於流芳百世還是默默無聞,這對我毫無意義,名氣不如實權,實權不如理念得以實施多造福一些人。如果這個世界不值得犧牲,就哄我去死,為什麼不犧牲世界留下自己呢?

12樓:序列九-怪物

如果可以的話,選擇章北海的選擇

在剩下的三秒鐘時間裡,

章北海轉向東方延緒方向,

竟笑了一下,

說出了幾個字:

「沒關係的,都一樣。」

如果地球將在10年後毀滅,人類會怎麼辦?

小滑 目前的技術,很難有大規模遷出的可能,且火箭的可維修性不會很好,最多也就是造乙個像iss一樣的東西一直在太陽系苟活了。氧氣也是大問題。我覺得還是該幹嘛幹嘛,也有可能會在最後幾天社交多一點,東西全免費吧。 問這個問題的人越來越多,反映了其實很多人已經是末日了。沒有明天,沒有彼岸,沒有希望,沒有,對...

請問,幾百年後或者幾萬年後地球會毀滅嗎,人類將何去何從?

小小 我覺得沒有必要去想這些問題 未來的世界變成什麼樣子我們不得而知,我們對未來事情的所有猜測也都只是猜測,我們不知道我們對未來的猜測會不會真的發生。因為幾百年後,我們早就死了,更何況幾千年後,幾萬年後的事情。而且猜對了又如何,不猜對了又如何?假如猜對了,你能怎麼樣,如果沒猜對,你又能怎麼樣?我們只...

10年後或者20年後,你覺得你現在的職業會發生什麼變化?你會下崗嗎?

點金石志願 普華永道 由於自動化 2030年30 的工作可能會消失 在15年內,人工智慧和自動化將具備取代40 50 崗位的技術能力。麥肯錫全球研究所 10年後,技術技能需求將增長55 對擁有領導力和管理他人的社會與情感的技能需求將增加24 基礎認知技能需求將下降15 體力和動手能力的技能需求將下降...