1樓：額催醒者
b電荷受到的庫倫力和a電荷受到的反作用力是一對，a電荷受到庫倫力和b受到的反作用力是一對，至於b電荷受到的庫倫力和b受到反作用力是施力物體選取不同的同乙個力的不同命名而已。 其實要施力物體與受力物體是同乙個或許就是將兩個正電荷黏在一起，看成整體，這樣好像就是乙個原子的原子核，而這個黏力看成核力，也就是說原子核的構成打破了人們對事物原有的認知，物理學跨入新領域。這讓我想到了h原子聚變。
根據能量守恆，h核聚變放熱，說明聚變時核力對原子核做功＞庫倫力做功，因為兩者方向相反，所以E(核能)＝E(kq∧2╱(r∧2)在（2∽4r）到無窮大的積分)+E聚變熱量，貌似這熱量還有個演算法，
而氫氣的存在？化學中叫鍵位，和核能應該不是乙個級別的。
2樓：袁翔
庫侖力的施力物和受力物，題主你找清楚了麼？
牛三定律的內容是施力物與受力物之間的作用是相互的，即施力物與受力物是可以相互轉換的，研究作用力的時候，A是施力物，B是受力物；研究反作用力的時候，A就應該變成受力物，此時B是施力物。
所以考慮牛三的時候，一定不能只找力，而要進一步找清施力物和受力物。庫侖力是電荷間的力，換言之，B受到的庫侖力就已經是「A對B」的庫侖力了。那麼題主自己其實已經回答了自己的問題，因為你自己也說了：
還有乙個是因為B對A的庫倫力和牛頓第三定律而受到的反作用力這個反作用力不就應該是「A對B」的力麼？牛三的乙個特點是作用力與反作用力是同種性質的力，那麼這個反作用力就應該也是庫侖力。綜上，你自己說的「還有乙個」力其實就是A對B的庫侖力。
這兩個力只是恰好大小相等而已.
它們倆不是「恰好大小相等而已」，而是確確實實「就是」同乙個力。
3樓：InStark
不對如題所說 B收到A的乙個庫倫力，根據牛頓第三定律我們知道A必然受乙個B給它的反作用力。反作用力不施加在物體本身。在這個例子中，B收到的庫倫力的反作用力作用在A上，等大反向。
這裡，F_Q-q和F_q-Q是一對兒反作用力。你的命題從一開始說電荷B受兩個力時就錯了。
不知道題主什麼水平，但恕我直言，你至少可以先去了解清楚牛頓三大定律都在說什麼。不要去看中文解釋，去看數學表示式。當然如果你去讀一讀牛頓的著作也可以，裡面的思維過程極其嚴謹。
牛頓第三定律被推翻了？
Curiosity 牛頓第三定律早就被推翻了，因為它是和絕對時空觀，瞬時作用聯絡在一起的。舉個例子，兩個電荷，電荷a在原點，速度沿y軸向上，電荷b在x軸上，速度也沿x軸。a對b有洛倫茲力而b對a就沒有。原因是電磁力不是瞬時的超距作用，而洛倫茲力的本質可以歸於狹義相對論的時空觀。更為本質的守恆律是動量...
機械人三定律 有邏輯缺陷嗎？
子鋅吶 當有兩個人落水時，機械人只能救乙個人，另乙個人就溺水而亡，那麼就違背了第一定律。機械人三大定律只是乙個文學作品，而不是科學的產物，在這裡闢謠一下 故事醒了 如果乙個孕婦在懷孕的時候出現危險，只有流產才可能有活下去的機會，那麼她的機械人醫生要怎麼抉擇？選擇流產就是傷害人類，選擇新生兒就是袖手旁...
機械人三定律可以以某種角度推翻嗎
人在大城，剛下路帶。先翻翻機械人學手冊。一 機械人不得傷害人類，或因不作為使人類受到傷害。二 除非違反第一法則，機械人必須聽從人類命令。三 除非違反第 一 第二法則，機械人必須保護自己。機械人學手冊 記得那部超波劇不？便衣刑警貝萊的。他對那個索拉利機械人學家就說了，那個什麼，對，機械人不得在已知的情...