1樓：璇璣雁
治標不治本吶，而且地上河段那麼長，沿途要調動多少財力物力？恐怕比不上西氣東輸也有一半了，而且問題的根源不解決，那就得年年花這個錢
2樓：
挖是顯然行不通的，每年幾億方沙子，怎麼挖，得要多少錢，挖出來放到哪兒去，挖了對行洪到底有多大的作用，今年挖了明年怎辦……但是有更好的方法，列舉幾條:
1、調水調沙:就是大型水庫大量放水，把沙子衝到海浬去，小浪底已經用了很多次了，每次大約能沖走一億多方，效果明顯，但是放出去的水不能發電，白白的浪費掉，太可惜。
2、放淤：就是把黃河水引到一片平地，讓沙子沉澱後，再把清水放出去，目前在小北幹流（黃河渭南、運城段）做了多年實驗，效果一般，十多年也就幾億方
3、攔淤：就是修建水庫，把沙子留在水庫裡，比如三門峽和小浪底水庫，三門峽只用了十年就滿了，小浪底設計可以攔二十年，但近年來沙減少，如今二十年已經到了，攔沙庫容用了不到三分之一，另外還有乙個水庫已經立項，就是古賢水庫（在壺口瀑布上游十幾公里處），比小浪底規模更大，設計攔沙庫容四十年。
4、淤背：就是把泥沙抽出來，然後讓其在黃河大堤背面淤積，既可以減少河道內沙子，又可以加固提防，雖然量不是很大，但是一舉倆得，已經做了二十多年了，黃河下游堤防平均加寬了幾十公尺了。
5、水土流失治理：就是在黃土高原（黃河主要來沙區）植樹造林，退耕還林，建淤地壩，修梯田等，這是治理黃河泥沙的根本，也是目前效果最好的。黃河多年平均輸沙量為每年18億方，但是經過國家幾十年的治理，最近二十多年，在降雨沒有明顯變化的情況下，平均輸沙量每年只有4億方。
3樓：甲第
黃河下游成為地上河也有著悠久的歷史了。。。別說現在科技發達，機械裝置種類繁多，就算是古代，投入大量的人力物力財力也可以將黃河地上河河段的泥土挖走，但是從經濟上投入很大，卻幾乎見不到回報，很不划算。並且黃河中上游水土流失嚴重，黃河水中每年攜沙量特別大，將地上河河段挖沙運走並不是長久之計，治理黃河最有效最根本的方法還是保護黃河流域生態環境，抑制中上游水土流失，減少河流攜沙量，否則治標不治本，待到黃河水氾濫，一發不可收拾。。。
Windows Phone 為何不把 UI 做的和 Android iOS 一樣？
並不是 windows phone ui差，是表現形式上不被大數人接受，當然不包括 windows 10 mobile,那個ui不理解 臥槽，題主真的體會過windows phone 的ui麼？這麼好還變成安卓 ios。2年 的wp使用者。目前wp8.1 gr1 葉藏 題主你想一想，為啥在wp推出的...
黃河抵禦外敵的作用為何不如長江，兩淮？
小七子 山高縣的回答https www.zhihu.com answer 101314671這是站到南方政權立場得出的結論。如果站到北方政權視角。黃河是比長江還靠得住的天險。史上北方政權過了七次長江 晉滅東吳，隋滅陳，宋滅南唐，兀朮搜山檢海，元滅南宋，清滅南明，49年渡江 而南方政權只過了四次黃河 ...
四代等人為何不把帶土的 屍體 帶回木葉安葬？
旅行蝌蚪s 咳咳 神無毗橋任務 這是乙個深入敵後的斷補給線的任務 炸橋 畫重點 深入敵後 任務還沒完成了，你指望卡卡西揹著帶土屍體去炸橋？炸完橋，三戰還沒結束了，你指望水門卡卡西來挖屍體？你知道在人家地盤上，多個屍體是多大個累贅麼，大蛇丸甚至想殺了重傷自來也，自來也好歹能動動，帶土動都動不了的 三戰...