1樓：鄭晉明
畫圖和叫喊。
就是那些人們刻意將之與其分割但其實又是一回事的概念所對應的東西。不然任何答案都可以用重新擴充語言概念的方式加以否定。
2樓：微言大義的翅揚
本問題是個偽命題。
「語言」的定義就是「智慧型生物之間用於交流資訊的獨立媒介系統」，也就是說，任何可以用於交流資訊且不須要指涉（refer to）其它成體系符號集合的成體系符號集合都算是「語言」，手語也是。
3樓：惡魔獵人
你說」文字和語言「，那咱們要先鬧出個定義：什麼叫文字和語言？
文字和語言，是人類發明的工具，有系統結構，用來表達、記錄資訊，兩者的區別是，文字是可見的，語言是聽的。
但這裡就有個小問題：
什麼叫」成系統「？
文字發展到什麼程度，就叫」成系統「了？
咱們先不說拼音語言，因為拼音語言是沒道理可講的，不管是上溯到拉丁語、希臘語還是希伯來語什麼的，它們都是拼寫語言，但單詞為什麼這麼拼？仍舊說不出道理來。先說漢字。
用」床「舉例。
大家都知道，目前發現最原始的漢字，是甲骨文。
這是甲骨文的」床「字。
甲骨文是象形字，這個字象形，就是人躺在石板上，下面那個小房子形狀的就是床，上面那幾道就是人。
這個字是床。
但，它和咱們現在中文中的」床「，意義還是有區別的。
因為這個」床「字，它不僅是」床「的意思，它還有睡、躺、臥、眠等等相關的意思；甲骨文本並不像後來的漢字分工那麼明確，它表示的是大概的意思。
那麼，甲骨文這種情況，算不算是」成系統「的？
如果不算，則它算不上是」文字「，那麼這就是在」沒有文字語言「時人們的交流方式。
如果它不算，那麼，至少到目前為止，我們沒有發現比甲骨文更老的漢字了，只能向還沒有字的階段去找。
都說人和動物的區別，是人會使用製造工具，然而會使用製造工具的動物也在所多有，因此我倒覺得，人和別的動物，最大的區別，是人會使用語言文字。
如果按照這個定義，那麼在發明語言文字之前，人和別的動物是沒有什麼區別的。
那麼來看看別的動物好了。
很多人都養著狗和貓，那就用狗舉例子：
狗的：嗷嗚，是傷著了。
汪！是興奮。
哈嗤哈嗤：熱了或是開心。
這是狗交流溝通的方式。
然而這不算是語言，因為汪是興奮，汪汪汪也是興奮，它沒有固定的模式，不成系統。
人當時就是這麼表達的。
4樓：馮延超
如果沒有文字和語言，那麼，人類也不可能真正的成為智慧型生物。在原始社會，人類就開始有了比動物複雜的多的分工與合作的社會性集體勞作與生活關係，這時侯就開始形成語言。如果沒有語言，就無法實現複雜的分工與合作關係，無法實現複雜的思想交流與表達。
這個時期，也形成了一些人類特有的表情語言和肢體語言。比如：笑和哭就是人類特有的表情語言，人類的肢體語言也比動物的肢體語言複雜的多。
文字形成的很晚，到奴隸社會中期才在上流社會中使用流行。
動物的思想活動與行為比人類簡單的多，它們不需要語言，通過若干種簡單的叫聲，肢體語言和面部肌肉動作，就可以完成集群生活、交配、育子以及對付捕食者時的各種表達。
人類這個概念不是指人類中的個體，人類中的個體也有聾啞人與不識字的人，這些人主要通過肢體語言、眼神、手指、簡單發聲等表達與交流。
5樓：
可以想見，在遙遠的古代，不同部落或不同區域之間的交流，實際上就相當於沒有語言（語言不通） 和文字的交流。 人們能夠想到的辦法就是畫圖來表達意思。 比如，一方要求用自己的五隻羊與對方交換一頭牛，於是便俯身在泥地或沙地上畫五隻羊和一頭牛，然後再畫乙個大叉表示交換。
這樣的表達，對方應該很容易理解，對/不對？ 只要有一次這樣的成功交流，就會有第二次，第三次，……。 如果雙方交流得頻繁，就會形成一套固定的符號和格式順序，久而久之就形成了一套像形表意的文字型係。
所以早期的文字必定是像形文字，像形文字不是語言的記錄/描述，而是越過語言直接用形符描述想要通過語言表達的意思。 當然，並不是所有文字都必須經過這麼乙個自然而然的進化過程。 因為人會相互學習，相互模仿，相互啟發，所以只要有乙個族群出現文字，那麼其他族群看到後，就會群相效仿。
總而言之，一句話，就是以形表意。
有沒有人能用人類的語言告訴我，相似矩陣有什麼用？
羅大可 這個問題著實簡單，但是卻也迷惑了我長達兩年的時間。不知道該怪自己太笨還是怪這些數學書太乏味。言歸正傳，請參考 線性代數 居餘馬第2版第299頁的人口模型問題。解答是這樣的 注意看紅色標記部分，沒錯，就是計算方陣的冪。方陣的冪怎麼計算 我相信這就是相似矩陣最簡單最容易理解的應用了。講真，有幾位...
如果沒有語言，那人類會如何思考？
白林 語言和思想是一體兩面的。你這個問題等於問 一枚只有正面的硬幣，它反面是啥樣？從定義上講，問題的邏輯是不自洽的。至於那些說沒有語言也能思考的，既沒弄明白語言，也沒弄明白思考，就不用理會了。 Vuitton 可能存在基因突變的現象，像大象一樣通過腦電波進行通訊處理並傳遞資訊，大家都說萬物都有靈性，...
如果所以人類都沒有感情的話，世界將會變成什麼樣子，會不會發展的更好更快？
JAROD姜赫 人類沒有了情感，就沒有了愛。人離開了愛，就會空虛，會痛苦，乙個人，沒有了情緒，就沒有快樂，也沒有痛苦，那就是行屍走肉了。應該不會更好，如果別人都不在意彼此，也不在意自己，那估計，人類就沒了。 已登出 沒有了愛情，我可以用更多的時間去學習發展。沒有了恐懼，我不用害怕黑夜，害怕孤獨，就可...