1樓：白林
語言和思想是一體兩面的。
你這個問題等於問：一枚只有正面的硬幣，它反面是啥樣？
從定義上講，問題的邏輯是不自洽的。
至於那些說沒有語言也能思考的，既沒弄明白語言，也沒弄明白思考，就不用理會了。
2樓：Vuitton
可能存在基因突變的現象，像大象一樣通過腦電波進行通訊處理並傳遞資訊，大家都說萬物都有靈性，狗也會擁有思考能力，思考的處理方式和人能力會有所不一，大腦是有語言的，沒有語言了，也會有思考能力
3樓：森羅永珍
語言的作用是傳遞資訊與資訊記錄，和人類的思考並無直接聯絡。如果用神經醫學的角度來解釋，這兩個根本不在乙個皮層區域裡，甚至可以把語言看作是一種加密，解密占用大腦能量，妨礙思考。
語言是只有在耦合的狀態下才能發揮正常作用，如果不能，大腦會自動將其排除或者替換成其它東西，而且是不可察覺的。
嚴格來說，人的思考本來就是乙個封閉的個體，語言能產生刺激使其活動發生改變，同時其它事物都能起同樣的作用，只不過語言更可控而已。
沒有了語言，自然有其它事物代替，所以思考不會出現明顯區別。
4樓：silver
沒有語言對方就無法理解你的意思，就無法思考。比如咱們倆都是聾子，互相說話，都聽不見，我們的不共同語言是一樣的，我們都無法思考。
乙個人如果沒有任何語言能力他該如何思考
蒼見佐無伊 在回答這個問題之前，我們先來思考另外乙個問題 人類為什麼普遍使用的十進位制？答案也很簡單，因為人類有十個手指，在計算十以內的數字的時候，可以通過擺弄雙手來進行輔助，而當超過這個數字的時候，則需要另外的設定乙個指示物。所以，如果沒有發明數字和運算符號，人類就無法進行計算嗎？當然不是，僅僅靠...
如果沒有文字和語言，人類還能用什麼交流溝通？
鄭晉明 畫圖和叫喊。就是那些人們刻意將之與其分割但其實又是一回事的概念所對應的東西。不然任何答案都可以用重新擴充語言概念的方式加以否定。 微言大義的翅揚 本問題是個偽命題。語言 的定義就是 智慧型生物之間用於交流資訊的獨立媒介系統 也就是說，任何可以用於交流資訊且不須要指涉 refer to 其它成...
如果沒有戰爭，人類會進步更快，還是更慢？
首先得說明什麼是進步。有人提到愛因斯坦，那就說愛因斯坦吧。你認為人人都需要愛因斯坦麼？你不認為對於有的人來說，給他愛因斯坦不如給他狗來得實在麼？對於大多數人來說，給愛因斯坦不如給狗。要不然怎麼會有 狗是人類的最好的朋友 而不是愛因斯坦呢？ 許哲豪 慢，戰爭促使人們為了生存而拼命思考，在安穩和諧的環境...