1樓：zzzz
別小看科學家呀，混蛋！
你去問科學家無非就是兩種結果
1.這點還用公式還用記，看一遍不就行了？
2.我重來不記的，想像力比知識更重要。
你覺得你適合那一種？
2樓：籠外出生的鳥
個人感覺，每個人都有自己腦海中構建的知識體系的框架，這個框架會有幾根主要支柱，是每個人對世界最基礎的理解和信任，由這幾個主要支柱構建了其他的結構和體系。另外一些過於複雜和細節的公式並沒有背下來的必要。
3樓：
一流的物理學家從來都不記憶公式，無論是多麼簡單的公式。他們腦子裡儲存的是乙個物理影象，是對乙個物理現象的影象式的理解。
可能只有不懂物理的人才會去記憶公式吧！
4樓：
我自從讀研之後從沒記過乙個公式，教授怕我們記不住，甚至會在考試的時候發一張list，這樣我們可以查需要用哪個
我的教授自己呢...別說公式了好嗎，算數都要拿計算器他們的工作主要是研究，不是做最強大腦的記憶題啊...
他們一般是記這個公式的原理，搞懂因果，隨便記個長相意思一下而已，真正需要的時候，搜一下就可以了，
公式在他們眼裡...就是個工具，背後的原理才是最重要的
5樓：綠影藍刀
不說科學家了，乙個科班生最基本的素養，公式裡每個引數和結果是正相關還是負相關，公式裡幾次元還是幾次方該知道吧。
真要記的就是那些非整數係數了。
6樓：費公尺
公式說到底也是語言。假如你沒學過某門外語，比如俄語，讓你照著聽然後背下來，顯然是很難的。但是如果你會俄語，一句話很容易也可以記住。
公式也是同樣，首先記住符號代表什麼量，然後記住運算規則，再記住做了什麼近似，記住公式不難。
7樓：烤羚羊
都科學家們了，大家都是成年人了，誰還囫圇吞棗地去死記硬背公式，應試的學生才會這麼幹。更值得關注的點應該在公式背後原理性的意義，和怎麼去運用已有的公式去解決未知的問題。在需要用這些公式的時候，他們即便不記得，但至少知道公式大概長什麼樣子，只要查查資料，或者稍加推導，就可以立即撿起來用了。
讀研究生時給我上量子場論的乙個教授，上課時常年就空著手，或者只端著一杯水進來，然後拿起粉筆在黑板上從頭推到尾，思維如行雲流水。然而令我詫異的是，他在講正則量子化時，居然不能一下子寫出動量算符的具體形式。他面露尷尬地說他自己永遠記不住這玩意兒該是 還是 。
但是他馬上接道，不過沒關係，他很清楚動量算符和座標算符的對易關係，然後試著驗證了一下，很快就確定了哪個才是正確的形式。
到後面要解個三維球對稱問題時用到球座標下的拉普拉斯算符，就是下面這玩意兒：
他也是頓了頓，默默地從口袋裡拿出乙個小抄，對著寫到黑板上。但是這並不妨礙他之後依然行雲流水地把這些個可怕的方程庖丁解牛地解個明明白白。
還有乙個楊振寧先生的故事，是本科時給我們上量子力學的老教授口述的。楊老當年到芝加哥大學讀博士時，他後來的導師 Edward Teller 在面試時問了這麼個問題：簡諧振子的波函式是個啥？
正兒八經寫出來大約要長這樣：
其中 是個 Hermitian 多項式，寫開來有
這誰頂得住？楊老表示罷了罷了，記得這東西的能譜是 ，本徵態的波函式可以通過產生算符乙個乙個地找出來，具體形式不記得，只曉得它們在無窮遠處有 的衰減行為，平衡位置附近是個扭來扭去的多項式。但僅寥寥幾句，把簡諧振子最重要的影象都說了出來，儘管缺少了很多細節，但據說這回答讓 Edward Teller 也很滿意。
人生苦短，記公式多沒勁，有限容量的腦袋裡存一點有意思的物理影象和理解難道不香麼！
關於生命進化的原因和複雜程度，科學家們有哪些主要理論？
1兆一兆 對於主要理論 乙個是自然選擇，當然這裡的自然選擇不僅是達爾文的演化論，還是唯物論的自然選擇，即生命的進化是物理條件允許的發展情況，屬於環境的偶然，物質自由發展的必然結果 第二個是馬太效應，也就是弊減利增效應，而這個效應在生態系統的種間關係中就是叢林法則的基礎，物種進化，其基本就是基因突變後...
科學家是怎麼測出星星的質量與密度？
蒼原雪 首先星星們不是隨意長的，長相和他們本身的性質有很強的相關性。有一張圖叫赫羅圖 Hertzsprung Russell diagram 把天上的所有星星分了類 縱軸是恆星光度 絕對星等，橫軸是光譜型別 表面溫度。這張圖是測量星星各種資料的基礎。距離 方法一 視差測距 今天看一眼，過半年再看一眼...
為什麼覺得學物理做科學家是件很牛逼的事情？
Politics is for the present,but an equation is for eternity.Albert Einstein 政治是為了當下，但方程卻是永恆的。阿爾伯特 愛因斯坦 為什麼一顆鑽石可以比一輛豪車更加昂貴？因為鑽石恆久遠。 yuki nagato 做物理已經很窮...