1樓：Style
你所謂的觀察，是你的眼睛接受到物體反射的可見光，然後眼睛對可見光的不同做出了不同的反映，所以你看到了東西。科學家用不同的探測器去探測電子發出的東西，不同電子狀態會發出不同的東西，這就是觀察電子的方法。
比如，電子的自旋巨集觀表現為物體的磁性，微觀上也是可以觀測的，精度差一點的有磁光克爾顯微鏡，精確點的有MFM。
2樓：雨落
科學家應該是沒有辦法直接觀察空穴電子運動的吧。（我猜測）少數載流子和多數這個我不懂是什麼。
我個人認為可以拿太陽能電池舉例子，
光子能量大於能帶間隙，然後產生空穴和電子對，然後空穴和電子移動產生電流，搞研究的應該只能看電流的變化來看產生了大約多少電子空穴對。（以上純屬猜測）
電子這玩意兒太小了，TEM之類的電鏡也是電子束去撞材料，電鏡應該是我們能用的解析度最高的觀測的裝置之一了吧。（還是猜測）所以我真不覺得電子和空穴可以被直觀的觀測到。
3樓：asonglaw
我認為載流子一定程度上是一種概念，他們涵蓋實物粒子如電子，也涵蓋非實物粒子如空穴，用於建立一種物理模型，類似於蒲朗克提出的熱力學中的能量子。
實際上我並沒有資格來做這方面的詳盡回答，因為並未做這方面的研究，只是個人理解，也許也適合不太專業的您。
乙個環境科學家眼中的世界是怎麼樣的？
天天快樂x3376 都是有序的 不論是已知的還是未知的 不論是世界還是人生 在它萌芽的時候大部分規律和資訊就已經DNA 天時地利人和基本定型了 霍金和愛因斯坦的著作都精讀細學思考才好呢 都懂不太可能 盡力唄 盡自己力向著偉人近些 molakejin 我不是環境科學家，但是我作為乙個普通人，我認為世界...
大家對郭英森這類 民間科學家 的態度是怎麼樣的？
3營6組白面葫蘆娃 說是民科，還不說是宗教人士。科學的最大特點就是可證偽，任何理論都要通過實踐證明。民科根本就無視實驗，光憑自己瞎想。還不許別人反對。這不是宗教是什麼？ 歡樂市場 人類的所謂科學的探索，就是在一步步證明佛經正確性的過程。而所有偉大的理論，都不是被人們當時智商所認知。有誰能告訴我易經到...
科學家是怎麼測出星星的質量與密度？
蒼原雪 首先星星們不是隨意長的，長相和他們本身的性質有很強的相關性。有一張圖叫赫羅圖 Hertzsprung Russell diagram 把天上的所有星星分了類 縱軸是恆星光度 絕對星等，橫軸是光譜型別 表面溫度。這張圖是測量星星各種資料的基礎。距離 方法一 視差測距 今天看一眼，過半年再看一眼...