1樓：阿爾的小冰劍
我們先來了解下該猜想的起因和內容
（1） 起源：霍金在乙個2023年的檔案中提及
時序保護猜想：「似乎有乙個時序保護機制，防止閉合類時曲線的生成，從歷史學家手上保護了宇宙的安全」
（2）再來認識下什麼叫閉合類時曲線
閉合類時曲線：在一洛倫茲流形中，一條封閉類時曲線（closed timelike curve, CTC）是一物質粒子於時空中的一種世界線，其為「封閉」，亦即會返回起始點。
（3）再來解釋下類時曲線與時間上的聯絡：
在相對論中， 類時曲線是物理上可以實現的運動在時空中的軌跡。 乙個運動的空間軌跡閉合是十分尋常的事情， 比如鐘擺的運動， 行星的運動， 其空間軌跡在適當的參照系中都是 (近似) 閉合的。 但乙個物理上可以實現的運動在時空中的軌跡閉合 (即形成所謂 「閉合類時曲線」)， 卻是非同小可的事情。
因為時空中的軌跡不僅記錄了運動所經過的所有空間位置， 而且還記錄了它經過各空間位置的時刻。 因此時空軌跡的閉合意味著不僅在空間上回到原點， 而且在時間上也回到原點。 換句話說， 時空軌跡的閉合意味著時間失去了實際意義上的單向性， 或者說構造時間機器成為了可能。
做一條分割線給題主解釋下這種猜想。
如果CTC存在，那麼這裡似乎可以說明時間旅行在理論上是可以成立的，那麼這裡就引發了乙個有趣的問題，「外祖母悖論」
外祖母悖論：如果乙個人真的「返回過去」，並且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢？這個問題很明顯，如果沒有他的外祖母就沒有他的母親，如果沒有他的母親也就沒有他，如果沒有他，他怎麼「返回過去」，並且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母。
再給出一條分割線的原因是，提出時序保護猜想的霍金沒有給出回答上面問題的令人信服的答案。
霍金認為：總有一種無形的力量干涉著時序，不讓上面這種事情發生。
以上黑體字就是時序保護猜想的通俗說法，其實這個理論在我看來甚至有點偏於宗教的角度。就是老天爺管理著一切嘛，不讓超出常理的事情發生。在此呢我想說乙個似乎比這個猜想稍微更合理一點的解釋。
（估計也是大家最喜歡的）
下面我要說的是「平等歷史」也叫「平行宇宙」
這裡我引入《化物語》中忍野咩咩的一句話「時空旅行是無法改變命運的」
這裡的意思是說，世界不是只有乙個而是有無數的平行的世界所存在。如果我們以重大的歷史事件舉例就好比存在有兩次世界大戰的世界，也可能會存在沒有經歷世界大戰的世界。存在你是普通人的世界也可能會存在你是帝國元首的世界。
因此，假如如外祖母悖論所說你回到過去殺死了你的外祖母。其實對你來說那什麼也沒有改變，因為你改變的不是你的那個世界，或者說世界線的歷史，而是另乙個平行世界中的。在另乙個世界你確實是不存在了。
假設你的世界線是A 那麼你回到過去殺死了你的祖母，其實回到的是B世界線的過去，在這條世界線裡面注定就是以你殺了你的祖母為事實基礎的。你回到未來也是回到了A的世界線，由此可以說明你的世界未發生任何改變。
因此嘛我覺得以平行世界來解釋時序保護猜想似乎更為合理。那就是：你根本無法改變你的世界線的歷史。
黑暗森林猜想 理論 法則到底是誰提出來的？
老李號瀾清 很多人都在給這個猜想找爹，劉慈欣作為科幻作家難道就不能提出自己的想法？這個猜想的基礎在於受限於宇宙基礎常數的限制導致文明之間溝通上的問題。講囚徒困境，講其他社會學理論的，都假定考察目標是人和人之間的關係。 mhfmhf 我認為是 奧特賽文ov 就是賽文奧特曼的番外篇，裡面提出來乙個觀點 ...
尼采提出的Will to Power 是乙個什麼層面上的Claim
linggan air 這學期選修了一位海德格爾研究專家的尼采課。課程還沒結束，忍不住寫幾個字，以後有機會再完善。尼采的will to power 是本體論層面的，也是尼采思想的核心和總束。所有一切都可歸納統攝於will to power 之下。Life is will to power，但 wil...
對於生物鏈中意義不大的動物保護的意義是什麼？
賢狼 說點個人看法，其實所謂的動物保護也好，瀕臨滅絕保護也好，其實就是保持生物的多樣性。你可以說很多生物保護起來沒有什麼經濟意義，但是每一種生物都是從古至今進化而來的。就好比你家裡有不少古時候留下來的東西，雖然又破又舊，也不值錢，但是好歹是老祖宗留下來的東西，總不能隨便就扔了吧。 王我 深山太保 自...