「牛頓相信上帝是第一推動力，而愛因斯坦認為上帝不擲色子」這句話怎麼理解？

1樓：

首先了解一下三種視野下的宇宙觀：

巨集觀視野：以牛頓為代表的經典科學體系，體現了絕對時空觀，持決定論；

宇觀視野：以愛因斯坦為代表的廣義相對論體系，體現了相對時空觀，持決定論；

微觀視野：以哥本哈根學派為代表的量子力學體系，認為世界的本質是隨機不確定的，否認決定論。

好了，然後在牛頓的巨集觀體系中，第一推動力是未知的，因此他認為實際上是上帝給了第乙個力讓世界根據規律運轉起來。

至於愛因斯坦，則是在與哥本哈根學派關於世界本質確定性的爭論中，由於不認同量子力學本質上關於世界的不確定性解釋，說出了這句著名的話。至於到底誰對誰錯，至今還沒有確定的答案。

——愛因斯坦：「我拒絕當今統計性量子論的基本觀念，其範圍是我不相信這一基本概念會成為整個物理學的基礎。……事實上，我堅決相信，當前流行的量子論在本質上是統計性的這個特徵只是應歸咎於這個事實，即這個理論是對物理體系執行的乙個不完備的描述。

」海森堡則說到：「搞隱變數的人們認為在量子領域裡無需放棄單個客體的精確而合理的客觀描述。他們多少是在唯物本體論的意義上把粒子看成是客觀的物理實在。

可是，這種客觀描述是一種『意識形態上的超結構』。」

2樓：nbcx

牛頓的話，是他在研究這個。愛因斯坦的話，是幽默的反駁。在索爾維物理年會上，愛因斯坦和哥本哈根學派代表波爾關於量子力學的測不准原理和機率解釋辯論，愛因斯坦持反對觀點，這場辯論持續了七十年，被稱為世紀辯論。

測不准原理是指，在微觀世界中，粒子的位置與能量，只能知道乙個，或者知道他們的波函式（薛丁格）。薛丁格當初提出了著名的「薛丁格的貓」的思想實驗想要反駁，但其恰恰成為人們理解量子理論的方法。愛因斯坦不相信這種不確定的東西，他反駁時問到:

「難道上帝在擲骰子麼？」。波爾反問他:

「難道上帝就不能擲骰子麼？」。這場辯論沒有結果，但就現在物理界的公認，應該是愛因斯坦錯了。

其實，從「上帝在擲骰子麼？」和「虐貓狂魔」薛丁格，都可以看出這些偉大的天才的物理學家，幽默風趣，說理巧妙，腦子確實厲害！

量子力學學的非常差，基本沒聽懂，故事倒是聽了一些。

3樓：Phil

愛因斯坦那句話是針對量子力學說的，愛因斯坦不喜歡量子力學的「測不准」的說法，所以說「上帝不喜歡擲骰子」。

愛因斯坦的原話是：God does not play dice with the universe。