1樓：「已登出」
我覺得可以，但現在不行，等我們找到了宇宙萬物的本源也許就行了，乙個定理蘊含了一切理論，一切現象。這個定理就是解釋一切的定理。
感覺有點神學（^_^）
2樓：三無小號
我個人覺得有可能，從數學上來說現在的理論有可能是大一統理論在個別條件下的特例。就像維度增加後可以處理更多的問題一樣，再增加一些新的度量也許可以解決統一問題。只是這個度量該怎麼提出來該怎麼解釋需要不斷的探索。
可能需要物理學家們找到乙個適合他們的數學工具。可能幾何還是需要的方向。
3樓：孔德之容唯道是從
在可預見的未來，不太可能，一大桶理論（劃掉）大一統理論並沒有獲得成功，在眾多科學家的努力下，目前發展到M理論，大概可以把目前已知的相互作用統一起來。但這個M理論需要修正的地方還挺多，這些修正是否會導致M理論最終被其他理論取代尚不可知。
4樓：牛仔麼茶
很有可能。
在還原論意義下（雖然不是現在物理的政治正確）目前已經驗證的最接近這個目標的是基於量子規範場論的粒子物理標準模型和基於廣義相對論的宇宙學標準模型。可惜廣義相對論和量子理論並不相融，因此普遍認為它們是乙個更基本理論的低能有效理論。
假設題主是高中水平，請參看人教版高中物理選修3-1《致同學們》
有沒有可能宇宙不止乙個？
大星月 這就要開啟腦洞了一頁菩提一花一世界現在科學家對微觀世界的研究已經達到了夸克或許夸克下面還有更小的世界只是我們還沒有發現而已一粒沙子裡面可能就有無數個宇宙同樣我們的宇宙也是一粒沙子外面還有更大的世界或許某一天科學家突然在某個原子核裡發現了文明呢！ 覺醒 1是，宇宙之外還是宇宙，沒有止境。2至於...
如果存在矽基生物，他們有沒有可能進化成計算機晶元
森羅 碳基的本質與優勢就是碳易於與其他元素發生反應可生成足夠多的生命素材，從骨骼到肌肉到種類眾多的激素，都有碳參與構建。素材夠多才是生命構建的關鍵。矽則是相對穩定的元素，其它元素不易與其發生反應，可生成的素材總類極少，讓其在自然界中很難構架出生命。如果存在矽基生物，它必須是智慧型者的製造物。能進化，...
有沒有可能我們根本不存在，宇宙只是乙個程式？
十一十一十一 這種 有可能 約等於沒有說，沒有意義。也就是說，等於 沒可能 只要你跳脫不出宇宙物理規律的掌控，哪怕這些規律是某智慧型體欽定的，哪怕宇宙真的是虛擬的。對你而言，大爺還是你大爺，宇宙還是你宇宙。 郭哥一說 有可能，和莊周夢蝶 缸中之腦一樣，無法證明亦無法證偽，可作為感悟人生或哲學思辨之用...