1樓：左駿
原答案：
沒有分解者如何能形成穩定的生態系統呢？也許動物、微生物一夜之間全部滅亡後植物能演化出很多全新的種類來代替原來的消費者和分解者的角色，但那時候就已經沒有「植物」這個分類存在的必要了，那時候的分類學，必然是乙個全新的結構了。
新答案：
參照@沈正陽 的答案重新思考了下，重新作答。
從生態學來說，任何乙個生態系統（包括
2樓：沈正陽
可能方案1類似地球環境的星球,有鹽度適合的水,光照和適宜的溫度卻沒有產生生命空投一批水生生物的種子什麼的使其生長就符合條件了如果有露出水面的岩石/沙地什麼的,空投苔蘚也行空投前注意消毒殺滅所有微生物
方案2能產生生物的星球, 生物進行類似地球早起生物的自然進化(不類似也行,總之進化出植物就行) 其中一些後期發展成植物,而後發生特殊的變化(比如產生了一種植物,能生產殺死自身/本種群外一切生物的毒素,而後慢慢增長覆蓋全球),其他生物死光,完事
一號方案是投機取巧的
看了左駿的回答,修改了方案二,1該植物的增長模式參考星際爭霸蟲族的地苔,且能在水底增長 2早期的生物活動已經完成生物圈間的元素積累,有足夠的二氧化碳,氮磷鉀鎂什麼的,當然也許和地球不一樣總之營養夠 3該植物會在外部環境變化後或者本生年齡達到一定程度後結構變化,變得易燃之類的產生 "自解"行為, 例如引發火災進行小範圍自我毀滅以完成分解環節供給幼年期植物生長(幼年期植物結構未變化,不會被點燃) -- 比較難表述啊可以參考澳洲地區某些桉樹林的低烈度縱火行為
已知的宇宙有沒有可能也是乙個星球？
李子20190401 按空間與物質的關係看，絕對的空間和絕對的物質是沒有的，也許地外文明有許多脆弱點，他們正在找乙個實實在在的文明去掌握和管理宇宙， 漢華 已知的宇宙有沒有可能也是乙個星球?筆者認為我們身處這個宇宙就是乙個巨大的星球，內部有超過幾千億個小星球，如何證明？筆者由數理方法推導出乙個由引力...
有沒有可能宇宙不止乙個？
大星月 這就要開啟腦洞了一頁菩提一花一世界現在科學家對微觀世界的研究已經達到了夸克或許夸克下面還有更小的世界只是我們還沒有發現而已一粒沙子裡面可能就有無數個宇宙同樣我們的宇宙也是一粒沙子外面還有更大的世界或許某一天科學家突然在某個原子核裡發現了文明呢！ 覺醒 1是，宇宙之外還是宇宙，沒有止境。2至於...
有沒有可能，整個宇宙只是乙個「模擬世界」遊戲，而人類僅是該遊戲的一部分？若真如此，我們該堅持，還是放棄？
阿澤 人類設計電腦病毒，電腦病毒反過來影響人類。我們可以被玩 被創造，但我們也可以去玩 去創造，對於造物主的世界，我們並非不可到達，只是缺少乙個承載我們意識的載體而已。 沒想好 如果真是遊戲的話，那麼玩這個遊戲的是誰呢？他的目的是好的還是壞的？如果這個都搞不清的話，那麼一味的堅持，只會是火中取栗，既...