1樓：巔楓召喚師1
1、首先電子，原子絕不是圓的，不管弦理論正確與否，古典原子論是200年前的東西了。比如說光子，它就是乙個量子，沒有大小，或者說大小可變，時而呈波動性，時而呈粒子性。小圓球只是乙個方便理解的模型，電子，光子長什麼樣是沒法說的。
（初中高中課本上畫的小圓球也是為了簡單，方便理解。）
2、宇宙可以是基本粒子，但絕不是原子，原子並非基本粒子。（原子中的夸克，電子都是基本粒子，電子遷躍時放出的光子也是基本粒子。）
對於分型宇宙論，大多數人，包括物理學界，是不支援的。
你要解釋宇宙是費公尺子還是玻色子還是任意子，宇宙有沒有自旋，有沒有電荷，等等等等。
分型宇宙論其實比弦理論還要扯，但不是沒有正確的可能，在證實分型宇宙論之前，你得先證實或證偽弦理論；如果連基本粒子都不熟悉，談何分型宇宙論。
承認乙個基本粒子是分型宇宙，那麼光子，電子，夸克等等等等60多個基本粒子都是分型宇宙？
如果基本粒子是宇宙，自旋有什麼物理意義？電子表面自旋的速度（如果真的是小宇宙在旋轉的話）是光速的8倍，是不是違背了光速不可超的原理？
問題還很多，可以但僅僅作為乙個腦洞吧。
2樓：你的燚龘
如果你的問題是「宇宙（可觀測宇宙）會不會是乙個更大的結構的一部分，就像原子是組成我們的一部分那樣」
那我的答案是：不知道，無法證明也無法證偽，考慮這個沒有意義
如果你的問題是「宇宙的結構是否跟原子結構一致，原子在更微觀尺度下是否是乙個宇宙」
那我的回答是：不是，至少這與現有觀測結果矛盾，在證明現有觀測錯誤之前，只能認為你錯了
至於是怎樣的矛盾，我希望你自行學習「原子結構模型」和「宇宙結構模型」然後自己對比，加深印象，而不是靠我說
3樓：佛與魔
首先我可以確定的一點是，人類之所以能發展到今天，就是人類「想」出來的。無論是日心說還是量子論都是被科學家先設想然後再被驗證的。然後才有了我們現在的生活水準。
大膽去想，雖然現在無法被驗證。但宇宙中還有太多我們現在不能理解的事情。
4樓：趙日天
沒有首先電子不是圓的
其次電子沒有形狀。電子雲你說它有形狀也行，但總歸和圓沒啥關係（雖然說s軌道好像確實挺圓的
再其次星球也不是圓的，比如地球為扁球形
最後建議您學習一下高中自然科學，這樣就不會再問這種問題了。
有沒有可能宇宙不止乙個？
大星月 這就要開啟腦洞了一頁菩提一花一世界現在科學家對微觀世界的研究已經達到了夸克或許夸克下面還有更小的世界只是我們還沒有發現而已一粒沙子裡面可能就有無數個宇宙同樣我們的宇宙也是一粒沙子外面還有更大的世界或許某一天科學家突然在某個原子核裡發現了文明呢！ 覺醒 1是，宇宙之外還是宇宙，沒有止境。2至於...
宇宙有沒有可能是乙個水池？
zzzllwzzz 題主的問題挺有意思的，想法很奇特，雖然很多人不認可，但我認為接近真理的方法絕對不是唯一的。聞道有先後，術業有專攻。如果世界上都是群一本正經的科研人員和不懂裝懂的吃瓜群眾，該多無聊啊 另外我認為，我們的宇宙只是組成另外乙個宇宙的乙個原子。 不是吧，不是有引力，才飄在空中的嗎？不感覺...
已知的宇宙有沒有可能也是乙個星球？
李子20190401 按空間與物質的關係看，絕對的空間和絕對的物質是沒有的，也許地外文明有許多脆弱點，他們正在找乙個實實在在的文明去掌握和管理宇宙， 漢華 已知的宇宙有沒有可能也是乙個星球?筆者認為我們身處這個宇宙就是乙個巨大的星球，內部有超過幾千億個小星球，如何證明？筆者由數理方法推導出乙個由引力...