1樓：小子
這玩意，沒有比較的必要。
真要比，也要分學校，分專業。
學碩考數學一，英語一，
專碩考數學二，英語二，也有部分是考數學一，英語一。
但是話又說回來，近年來報考專碩的人日益增多，競爭相對於學碩來說，也偏大些許。
所以，得具體問題具體分析，嗯！
2樓：月湧江流
其實這二者可比性不大，問這個問題的話你應該是在糾結學碩和法碩選擇吧，就我自己而言，我是二戰上岸法碩的，一戰人大的學碩失敗，兩個分數相差近30分。因為第一年學碩的準備不是很充分，題目相對比較偏，考場上比較緊張，自己準備比較充分的內容頁沒有考到，然後專業課的分數不是很理想，再加上政治不相信自己的第一感覺，改錯了四道多選題，因此第一年慘敗；而第二年的政治和專業課得到了很大的提公升，因為法碩專業課的備考思路和資料都比較清晰，不會存在付出得不到回報的問題，方向也不會跑偏，所以最終得到了乙個比較李賢哥分數，成功上岸。我覺得其實關鍵在於考量自己適合哪種題型，是基礎一點的，還是論述案例等對學術功底要求比較高的來決定法碩還是學碩，此外結合自己的職業規劃和考研目標，慎重做決定。
3樓：貓哥新聞傳播考研
問題有點沒有範圍，自主劃線的學校分數線不一定會差別特別大。今年北大的新聞傳播學院的錄取線傳播學學碩是376，新聞傳播專碩是355。
自主劃線的每個學校劃線都不一樣。沒有太大的比較性。
4樓：文都網校考研
從考研國家線來說，一般專碩和學碩考研總分相差不大，但不建議這樣比。
兩者的考試科目和難度有所不同。一般專碩考英語二、數學二比學碩要簡單，偏向應用型。具體可以看一下2020考研國家線各專業學碩和專碩分數！
2020考研國家線學碩分數線2020考研國家線專碩分數線，目前有47類文都網校考研：專碩考研專業都有哪些變化，從40增加到47在考研國家線上，一般學碩、專碩在地區線上A模擬B類總分高10分。另外，考研調劑時一般學碩可以調專碩，專碩不可調學碩。
文都網校：專碩和學碩有什麼區別，我該如何選擇樓主具體什麼專業，以後打算從事什麼工作，可以結合這些來選擇一下學碩還是專碩。
5樓：大風車
不同專業學碩專碩分差不一樣，相同專業今年跟明年的分差也不一樣。要看題的難度，最主要的是看報名的人數。
比如我報的專業，去年的專碩線370+，學碩線340+。今年的專碩線320+，學碩線350+。
6樓：中科考研蘇蘇老師
這個主要是比較兩個的總分。以會計專碩和會計學碩為例，會計專碩初試總分才300分，複試中考專業課。而會計學碩就要高出很多。
所以不好比，因為總分不同，而且專碩要是初試考到220以上都屬於很優秀的了。
7樓：慕西
這需要參考你考的專業和學校往年的學碩和專碩的錄取分數了，一般來說，學碩比專碩的分數要求普遍高一些，但肯定不會特別大，在決定報名之前，還是要打聽清楚學碩和專碩的報錄比以及分數線，有些學校學碩和專碩的分數線是一樣的，總體說來，如果要考學碩，分數越高越好，尤其是專業課和數學的分數，要佔優勢。
法碩，水區和旱區相差多少分啊
須臾 先說結論 實際總分分差20以內，作文分差10分以內。但是，這個問題是沒有意義的。因為考研是按排名錄，錄不滿的還有補錄，總之是按排名為基礎錄取的。此外，水區不僅分低還有擴招。你在水區突然可以上岸的原因大概率是擴招而不是批卷松。所以，實際上這些分數在糾結 選這個學校，能不能上岸？這個問題中是沒有意...
金融考研學碩和專碩區別？
Ms.劉 金融專碩學碩區別是什麼?一 文憑含金量不同 對於想要當老師 搞科研的學生來說，學碩的文憑含金量要比專碩高一些 而對於已經工作的人來說，除了文憑之外還需要看重能力，所以在這種情況下，專碩會比學碩更受重視。二 學費不同 就學費而言，金融學碩比金融專碩便宜很多。金融學碩1年的學費大概是8000元...
學碩和專碩考研哪個比較好呢？
努力努力再努力 沒有好與壞的區別的。學碩主要是偏向學術性的，以後做學術研究呀等等。而專碩會更加應試性，偏向於工作類這一塊，為以後工作做準備 Outlier 有個傾向是學碩以後搞研究 專碩畢業直接工作 但是一般來說，學碩更好一點，專碩可以做的學碩也可，但是學碩能做的專碩不一定，當然學碩也更難 狗子愛吃...