1樓：fun play
那看怎麼定義四維空間，如果是數學的方式是可以得到四維模型的。實際上四維是存在的，乙個真正的三維自由控制，時間自由控制，空間自由控制，你的思維就能做到。
你可能覺得這不真實，但你的所有感覺都是來自電訊號，思維也是電磁波，這不真實，什麼是真實呢？
2樓：竹葉是青色的
這個科學不科學不知道，因為沒有標準答案，沒人知道四維空間是怎麼樣的。
比如我用我們三維的東西去模擬二維，那麼我們很難想象二維生物是怎麼樣存在的，首先二維生物內臟怎麼組成，等等等，我們都很難想象，換個角度，假如存在二維人（我們先忽略他是怎麼存在的），有一天他突然穿越到三維時間，你猜他看到什麼，我覺得在二維人的眼裡三維世界可能是很多不斷變化的二維幾何構成，完全領略不了這些變化的二維影象背後是什麼。（怎麼理解我說的不斷變化的二維影象，ct懂吧，類似的，可能二維人眼中我們正常人，是兩個圓（我們的雙腿）然後突然變成乙個圓（我們的腰），然後又成三個原（雙手＋腰）......等等這樣的變化構成的）對於二維人來說用他們世界的東西是完全解釋模擬不出來的
所以我覺得模擬法不可靠多一點，簡單點說，就是你無法教乙個盲人或色盲去辨別顏色一樣。
3樓：
答案是肯定的。請注意「科學」這個詞。用作名詞時，科學指「知識體系」。
但是用作形容詞的時候，就不一定跟「正確」的概念十分吻合了。更貼切的是指「分析\解釋乙個東西的靠譜程度如何」。
比方說，用物理學來「分析\解釋」自然界，確實是比用 「烏龜馱著大象，大象馱著大地」這句話解釋自然界更科學。
目前，除了用模擬法推測四維空間，似乎找不到更「科學」的方法來推測四維空間了。按照人類構建知識體系的歷史經驗來看，模擬法還是「比較靠譜」的。
至於四維空間是否真的存在，是否真的像用模擬法推測的那樣，目前不得而知。
風是四維空間嗎？
子非魚非羊 不是所有的看不見摸不著的食物都能歸成維度。雖然民科總是把時間當做維度，但實際上時間不是維度。真正的維度是在方向上多出乙個尺度，除了長寬高之外的乙個方向。想象不出來是正常的，因為我們的物質世界是三維的，有且僅有三維。大到星系 宇宙，小到紙張 原子，都能用長寬高來描述，我們的世界裡也找不到真...
是否存在四維空間？
我感覺不存在。從遠古時期到現在，什麼二維三維只是人類創造的乙個名次。立體一直存在。我實在想不出來還能從哪延伸。即便以後有了時光穿梭機，還依然是三維的立體去穿越。時間不是乙個維度，只是單位。個人理解 我覺得四維空間是可以想象出來的。空間的基本原理遵循1維到3維的基本原理。結合時間，空間。就開始公升級了...
如何想象四維空間和四維圖形？
discoreapor 其實當你看到那個長得像大正方體套乙個小正方體的tesseract的時候，不要總是想著那不是真的超正方體只是投影，就比如說正方體投影其實就是大正方形裡乙個小正方體，但你會知道它是正方體 人類不能具象認知的東西多了去了 三根木頭 粗略的看法 一維空間的單位是長度，當乙個二維的圓垂...