1樓：siven
把思維空間理解成電影，部分正確，但不完全是。電影只是按照時間順序進行三維空間影像的重現，而不是真正的三維空間的重現。事實上是無法重現的，哪怕是原班人馬和原有的場景重新來一次，也不能，所以並不是真正的四維空間，電影重放的只有影像，沒有空間。
第四維的座標t，事實上是一種（注意不是一根座標）假設的座標軸，可以理解成是一種表示時間的維度，也可以理解成是一種表示變化的維度。
三維座標軸是直線，可是t就不一定是直線，它本身就是可以在三維空間變化的。
通俗的理解，如果我們再電腦裡建乙個三維模型，完成後我們可以讓它旋轉角度和變換觀察距離，旋轉和視距的變化可以製作成動畫，連貫起來變成四維的概念，這時t是直線。
視角和視距不變改變造型的動畫，t也是直線。
視角、視距和造型同時變化，這是t是一組平行線。
上述的，就是樓主理解的類似電影的四維概念，所有的動作和變化都是已經製作完成的，任意一時間節點都會有乙個確定的三維圖形，（不是三維空間，因為時間已經變化了，不可逆，只是可以在另外乙個時刻回放的影像）
更複雜的情形是一些變化是未知的：以乙個三維空間為原點，隨著時間推移，已經發生的變化是確定的（如上），但未來的變化是不確定的，但是終將確定，這時t就既不是一條直線也不是一組平行線了。
所謂回不去原來的那條河，那種古老的哲學已經詮釋了四維空間的概念。
2樓：耘蕪居士
能這樣發問，說明你善於思考。
說四維，說空間，說電影，這些都是「物理」知識層面的現象。但是，僅從物理現象研究，目前仍沒有究竟的結論。比如霍金，他就專門研究「時間」，這個時間，正是你說四維空間的「第四維」。
再比如說愛因斯坦，他一生研究相對論，但最終卻轉向了神學研究。
但是，究竟起來，時間其實並非真實存在。比如，你在等戀人的時候，總覺得時間很長。而隨後的含情面對，又覺得時間過得怎麼這麼快。
根本沒有時間這東西，前後都只是你本心那一「知」在作怪而已。
所以，既然從相對說，當然可以理解成你說的電影，也可理解成夢境或其它。
或許這不是你要的答案，僅供參考。
3樓：水寒
這麼理解，假如零維空間是點，一維空間是線，二位空間是面，三維空間是長寬高都有的立體。無數個零維構成了1條線（一維），無數線，構成了面（二維）。無數面疊加成立體（三維）。
那麼，無數個集體空間疊加，就成了所謂的4維空間。再這麼理解，低維度空間，永遠只能看到高乙個維度的空間的倒影，也就是一部分的資訊。。三維空間的乙個球的倒影，就是平面的（二維）。
那麼，我們3維宇宙，是看不到4維宇宙的一切資訊的，只能看到一部分在我們3維宇宙的倒影。我們在自己宇宙裡，只能看到實體的一部分的資訊，比如正方體你只能看到最多3個面。但是，高維度生物，能看到我們所有的資訊，不單單是所有面能看到，還能把內部空間資訊都完整讀取。
就像我們看二維資訊，能看到整個面的所有資訊一樣
4樓：
就像前面說的一樣，電影的形式=四維時空（時空）
四維空間（空間）=三維（x，y，z）+第四個維度（t）。t並不是時間，而是第四條座標軸
5樓：小安安
四維時空的影象基本就是題主所描述的樣子，而四維空間是截然不同的樣子，數學上有一定的描述，但是非得要說有什麼形象化的描述的話，至少答主是想不到了。舉個例子，如果一張紙上有乙個小蟲，我們可以近似地認為小蟲是個二維生物，它是無法理解三維的存在的，但是如果我們把這張紙摺疊，小蟲就可以從紙的一頭一躍到另一頭，二維生物裡面的科學家就會覺得很神奇，類似，我們所說的一些宇宙穿越的方法實際上也是借助了四維空間的一些概念。
如何理解四維空間的函式？
曼珠 首先先理清楚乙個基本概念，四維空間不同於三維空間，四維空間指的是可以擴充套件到n維的標準歐幾里得空間。即表示式ax by cz du e 0 再者，我們了解一下 維 的概念，在物理學中描述物質變化時所需的引數，這個引數就叫做維，幾個引數即幾維。N維就是兩個以上的N 1維物體垂直所形成的空間。維...
風是四維空間嗎？
子非魚非羊 不是所有的看不見摸不著的食物都能歸成維度。雖然民科總是把時間當做維度，但實際上時間不是維度。真正的維度是在方向上多出乙個尺度，除了長寬高之外的乙個方向。想象不出來是正常的，因為我們的物質世界是三維的，有且僅有三維。大到星系 宇宙，小到紙張 原子，都能用長寬高來描述，我們的世界裡也找不到真...
是否存在四維空間？
我感覺不存在。從遠古時期到現在，什麼二維三維只是人類創造的乙個名次。立體一直存在。我實在想不出來還能從哪延伸。即便以後有了時光穿梭機，還依然是三維的立體去穿越。時間不是乙個維度，只是單位。個人理解 我覺得四維空間是可以想象出來的。空間的基本原理遵循1維到3維的基本原理。結合時間，空間。就開始公升級了...