1樓：nzczll
不能這樣理解。
概率是微觀粒子固有的性質，不是因為用來觀測的外界粒子對它的擾動太大。
很多教科書都這樣來解釋測不准原理，實際這個只是一種簡單的科普，不能當作物理專業概念來理解。
物理專業的理解，必須用量子概率的概念來理解。
其實從電子自旋著手，很容易理解量子力學的概率。電子自旋的觀測取向，完全取決於測量。自旋的結果，不是1/2就是-1/2，沒有其它結果。
這個完全沒法用外界的擾動來解釋。只能把電子自旋取向的概率性，理解為是電子本身的固有特性，只能這樣來解釋。
2樓：阿島
樓上說的哥本哈根詮釋稱不上「公認」的吧。不過確實指出了題主的模擬關鍵點……觀測作為實驗手段，和粒子發生作用，必然會對粒子狀態造成影響。在「影響」上，題主可以做這樣的模擬。
至於觀測前粒子有沒有確定狀態，觀測後粒子是不是發生量子坍塌，哥本哈根是一種概率性解釋，「多世界詮釋」則是另一種解釋（多世界詮釋（英語：themany-worlds interpretation，縮寫作MWI）是量子力學詮釋的一種。它是乙個假定存在無數個平行世界，並以此來解釋微觀世界各種現象的量子論詮釋，其優點是不必考慮波函式坍縮。
）。目前的量子力學詮釋主要還包括：退相干詮釋、坍縮詮釋（又分客觀性坍縮詮釋和傳統的哥本哈根詮釋）、隱變數理論（主要是非局域隱變數理論例如德布羅意-玻姆理論）等等。
（以上來自百科複製貼上～）
3樓：言和chan
不正確，你這個理解是愛因斯坦早期的理解，即「在觀測前已有確切狀態，只是實驗者不知道」。量子力學發展到今天，目前公認的是觀測前粒子以波函式的形式存在，觀測這一行為使其坍縮到某個測量允許的量子態，也就是現在所謂的哥本哈根解釋。
如何理解量子力學中的散射理論？
Trivial 這個問題好久都沒人答，我來答一下吧，其實我的理解也不深刻，只是書本上的東西。既然題主問了量子力學，我就預設是非相對論量子力學的散射理論了。其實和電動力學中的散射理論形式上很類似。量子力學中處理乙個動力學過程，需要求解薛丁格方程得到波函式。薛丁格方程是 等價於其中,在電動力學中有類似的...
土地出讓金是否可以這樣理解？
翠芬與爸爸 來給大夥舉個例子，其實是很好理解，村里有這麼一家人 一位老爹一堆兒子 兒子們長大了就要出去闖世界 老爹怕大家餓著 走之前一人給了一袋子金豆子 跟孩子們說，錢就不給了自己掙，但真餓急了，金豆子可以賣錢，然後買吃的 於是有一些兒子就賣了一些金豆子，不光買了吃的，還買了工具，學了手藝，現在自己...
圈量子理論目前有什麼實驗可以驗證嗎？
泰迪熊 人們以為只有高深的學識或權威性產生的理論才是比較靠譜的理論，然而這些想法或意識是錯誤的，乙個理論是否靠譜的取決於是否對理論中的問題有著更廣泛的理解，在廣泛的理解中理清思路，當這個思路與問題擬合到達非常緊密的高度即產生真正相互間的耦合能夠感應事物或問題的存在，此時形成的認知不再有侷限性並輕易擺...