1樓：
強制要求寫啥自我管理手冊我覺得已經很足夠窺私癖了吧真的認真在寫自己心情的人還因為「負面情緒太多」被打低分，那大夥都把這當正能量語錄摘抄本得了，字越多越好，態度越正分越高唄
把這個和個人評分掛鉤還說不強制，這不是權利的濫用是啥？想拿獎學金的xdm就非得給自己加個額外作業去拍fdy馬屁，事兒得很，就硬刷存在感
經濟法輔導員可以說是兩奇葩了
2樓：
哈哈哈經濟法學院啊
據說這倆輔導員在辦公室裡打過架
帶15級時候把十個班分為甲大班和乙大班
獎學金兩個大班分開算
哈哈哈哈
匿名匿名
我可是惹不起某些護校小將
畢竟還要評雙一流呢逃～
3樓：孫雪桔
利益相關:西政在讀學生
雖然我只是乙個吃瓜路過群眾，但是我還是想吐槽一句最近一年我吐槽了很多次的話，西政評不上雙一流真的是存在結構性因素的，不是單純的樓太少了，單靠修樓是不可能評上雙一流的。
4樓：
真有那麼多「高情商」的理中客覺得我們生氣的點是不想參加活動的事情嗎？
第一點——這個活動是用欺騙的手段讓同學們去參加的。但凡是提前講明白這個活動不是所謂的「對口型」「線上錄製」，而是要請假不上課、占用接近一天的時間、線下穿醜死了的衣服錄、最後只有一點點加分，會有這麼多人來嗎？
第二點——輔導員朱琳用「250」、「槓精」、「鄙視」、「誰還沒讀過大學」等語句教訓學生，用「退學」、「記處分」、「坐冷板凳」、「檔案寫思想有問題」等等語句來威脅被欺騙的學生這是正常的嗎，？
第三點——當那位「替罪羊」同學感到自己被欺騙了，她一沒有匿名、二沒有罵人、甚至在知乎發帖的都不是她。但是，她卻成了那個背下所有錯誤的人。
這三點才是我們為什麼如此憤憤不平的原因！（之三）那些端著架子高高在上覺得我們小題大做的「理中客」，你們用何種理由解釋這三處有眼睛有腦袋的人都能看出來的問題？
我們的憤怒這和所謂的「法學生搞論辯」有關係嗎？
我們的執著這不是我們作為普通民眾對公平正義最樸素的執著嗎？
我們這群「幼稚」的人姑且提醒一句，在這件事情上做人還是不能太朱琳了哦~
5樓：
抓住問題的關鍵，說實話，zl老師罵人什麼的，真的會對那幾個同學影響很大嗎？除了印證她個人的人身素質以外對那幾位同學無任何實質性的影響。最大的問題在於朱琳老師抓來幾個同學去辦公室「喝茶談話」，並揚言通報批評，一年不得推優，並計入檔案。
我就想看看zl老師用什麼理由來通報，用那條校規來通報，還是生造「學院規章制度」？如果沒有這回事，那就是fdy以優勢地位威脅學生，給學生帶來不必要的恐懼，這才是zl老師最大的問題。
6樓：
不負責任嗎？這麼久了，最不負責害怕負責什麼通知最後乙個發，什麼事情說的不明不白的人是哪個？不會吧不會吧，不會有人不知道吧?
7樓：
對於這種老理中客，我覺得不用多bb了。不槓，您就是懂王，沒有人比你更懂懂。
咱來說說zl，我相信她初心不壞。但用一句話概括就是：
人不能，至少不應該我也希望好些來bb的搞清楚：
直率≠說話不過腦子率真≠盲目
咱翻翻舊賬吧，雞毛蒜皮的小事就不發了。發點在通知群裡還能翻到的
迎新晚會定在公祭日
只能說好活，新生迎新晚會定在國家公祭日，第二天是四級考試。然後一群學生還得彩排、化妝、排練...這種決定我認為是盲目的。
再來看看她在這件事的事後處理吧
事後在年級群裡的發言。
作為乙個輔導員，事情發生後的申明中，仍然是一種居高臨下的姿態，沒有任何對自身處事方式的反思，所謂的反思只是乙個假意的讓步
「很多事情不理解的，可以不做。但不代表他是錯的」這或許才是zl老師所想表達的思想，事到如今她也許也沒對自身有過一些深入內心反思吧，思考思考自己為啥會被掛，為人處事有啥不妥。
當然～我也不敢對這個做啥評價，畢竟「很多事情不理解的，但不代表他是錯的」可能我水平太低了，比起zl老師心理學研究生畢業的資質，我說她待人接物可能班門弄斧了吧。
以及...我怕我人格被質疑
以上。
8樓：
真正有問題的是那幫開匿名帶節奏的「巨嬰」們，yzx只是在替你們背鍋。
當初自己選擇了，就要做好承擔後果的責任。後面出現問題不是解決問題而是轉移矛盾到fdy身上，很無恥。
yzx不應該成為你們的替罪羊。
9樓：
怎麼回事，
大學生不應該開啟胸懷心繫天下嗎？
如果私人利益大於集體利益，
甚至只考慮私人利益，
這怎麼能是政法大學培育出來優秀工作者呢？？
作為學生，我們應該把學習新知獲取知識放在第一位，現在為了上課不請假而不去歌會的理由竟是會被扣平時分，我也很鄙視這種行為呢！（狗頭）
10樓：
今天早上有多少人是在那一句「退學都可以，退個歌會算什麼」的威脅下來的呢？
zl老師最近事情真的很多，剛開學嘛，故意陰陽怪氣的問題，她說話平時也不這樣，或許她應該給唱群裡的同學道個歉，那樣說話真的有點點問題
西南政法大學，中南財經政法大學，華東政法大學三所法學如何選擇？
不知道是提問者的出發點是什麼 僅從學生報考上看 1 三個學校應該在各省份的分數線次序各有差異應該是源於三校勢力範圍不同西政在西南廣東中南在中南及珠三角華政在長三角 2 從學術實力上目前西政華政的科研情況好於中南第四輪學科評估西政華政優於中南但三校都有自己的強勢專業中南的民商知產華政的法制史金融法西政...
西南政法大學的評估？
Bosco3344 如果對法學專業興趣一般，西政是這個分數段不錯的選擇。如果對法學抱有熱情，西政是這個分數段非常好的選擇。如果嚮往北京上海高校，不要來，以免內心抱怨。 眾花漸散故里寂 在來福建實習之後，遇到某帝都造飛機大學法學院的大二本科生在同乙個法院實習，才知道我們的本科教育是多麼紮實，身邊同學的...
在西南政法大學就讀前景如何
劉大帥 其實還不錯，主要看自己，有很多西政的學子都找到了滿意的就業單位，而且不必雙一流差。法學領域嘛，還是 五院四系 雙一流 目前你學法學能去乙個法學雙一流最好，如果雙一流那幾個考不上那之後的推薦華政然後是西南政，西南政被挖老師挖的太厲害了，師資退步有點厲害，而且東部還是更有利於學生發展。 已登出 ...