1樓：
這個推導過程非常符合湍流研究中湊量綱的思想（手動滑稽但是內容嘛。。。。大概從（2）開始就建立在公升力的產生是因為機翼有加速度（a不為0）這個條件上。按照這個條件，勻速飛行的飛機a=0，所以公升力為0，應該從天上掉下來
公升力=公升力係數*動壓*表面積這個公式的本質是將公升力係數定義為公升力/動壓與表面積之積，實質上是為了將公升力無量綱化，並不能用來描述公升力產生的原因。
建議題主複習一下中學物理中關於「定義式」和「決定式」之間區別的部分
2樓：
大夥兒散了吧……
流體力學話題裡的睿智民科問題這個題主怕是貢獻了一半
你們都別理他，別讓這類問題汙染其他人的首頁了好不好……
3樓：時空套旋
我乙個學流體力學的初看你這推導竟然蒙了一會，公升力係數只是表達公升力跟動壓和面積之間有函式關係，靠實驗計算得來，你這只是湊巧湊出了式子一樣的情況。
要我說你從假設勻加速運動那就錯了，不光假設太過理想根本算不上模型，而且公升力方向和機翼加速度方向是不相同的，你的推導強行將機翼變成垂直起降，這也是不行的。
4樓：移動的假眼
這個理解可能有點本末倒置了。
現在看到的公升力公式的形式是:公升力=公升力係數*來流動壓*參考面積。等式右邊的幾個引數其實是這麼來的。
來流動壓=0.5*密度*速度^2。這個是物理上的定義，代表來流的動能（可以參考動能公式），單位是Pa。
參考面積就不說了，一般認為是機翼面積。
最後是公升力係數，它其實是公升力除來流動壓除參考面積得來的。也就是說，實驗時我們是在用這個公式計算公升力係數！
但分析問題則常常依據經驗估計乙個公升力係數進而估算公升力。
5樓：
有乙個叫四次元（
四次元）的提出不少問題（https://www.
zhihu.com/question/327811283/answer/707628053），我回答他：你說的不完全對呀，機翼是在空氣中運動的，空氣因機翼的運動而被迫運動，所以不可以說是空氣沒有受力而有了加速度。
善惡可以公式化嗎？
我就是死胖子 無法衡量。舉個栗子 樓主去玩乙個叫輻射3的遊戲，裡面有這麼乙個經典案例 你路過乙個村莊，裡面有2戶人家和乙個獨居老頭。兩戶人家的人都很熱情，會請你吃飯，你會驚訝在核戰百年後變種怪物橫行，這家人竟然能吃上肉。然而獨居老頭對話會告訴你這兩家人很危險，盡快離開。你如果犯賤撬開這兩家人後面的倉...
是否可以這樣理解量子理論？
nzczll 不能這樣理解。概率是微觀粒子固有的性質，不是因為用來觀測的外界粒子對它的擾動太大。很多教科書都這樣來解釋測不准原理，實際這個只是一種簡單的科普，不能當作物理專業概念來理解。物理專業的理解，必須用量子概率的概念來理解。其實從電子自旋著手，很容易理解量子力學的概率。電子自旋的觀測取向，完全...
個人理解，這樣理解時間對嗎？
俗世一粒 時間不可以簡單的認為是熵增，tenet只能算是科幻電影，裡面提到的熵增減不能作為時間倒逆轉的依據。時間是我們提出的乙個概念，時間倒流只是我們提出的構想。只有物體的運動規律才是真實存在的。 個人理解，時間是不存在的，只是人類為了方便計量而幻想出來的一把尺子，這把尺子可以衡量物質變化的快慢，如...