1樓：leibolong1018
超自然事件+地球級外交事件，不觸犯刑法，但是觸犯了國際法，非法入侵地球某個國家，死的人活或不活，無關緊要，事件已經上公升到了超高的政治層面。
2樓：
有意思。
按照地球上大部分國家的規定，本國公民在外國應當遵守當地法律法規。比如你在德國高速開150，並不違反中國的交通法。
因此地球人大概率會以非法拘禁罪先將你拘捕？當然了，就算不判罰你故意殺人罪，也有其他的法律解釋會讓你獲得足夠的懲罰……
但是既然你能讓人死而復生，那幾乎所有國家都會在判你有罪以後再由國家元首頒布特赦令……
3樓：悟空
不犯罪。因為在「外星人」殺死地球人並帶離地球之後，地球上並沒有記錄到「地球人已死亡」的訊息，更無法證明死者是「被殺」。而你作為「外星人」在地球外又把死者復活，並在較短時間內又帶回地球。
所以，地球官方沒有任何理由記錄你「曾經」殺過人
4樓：宇宙的夢
1.必須將貴星球的死亡定義和地球的死亡定義統一。貴星球死亡的定義如果是睡一覺。那我們很難辦啊。難道按非法拘禁+強制睡覺？
2.如果兩個星球的死亡定義一致。那麼你認為你偷東西後再退回就不是盜竊罪嗎？
同樣的，你殺人就是殺人。對方已經死亡。後面的復活並不會改變你殺人的性質。
除非你改變整個地球的科技水平，把這種殺死後重生的情況，法律上定義為重傷而不是死亡。
如果外星人讓所有地球人玩這樣乙個遊戲，會發生什麼？
晚瀾 這個設定很有意思 紅色就是帶菌者灰色就是正常人類 紅色通過殺死同類進行公升級變成藍色就超脫 那麼我開一下腦洞 在理想狀態下 這個腦洞的設定1 紅藍人無法傷害對方 第一階段 暴力機構成功控制了所有紅1 並且沒有對灰造成損毀 第二階段 戰前安wu理da五liu常mang約定 不許用紅人轉化敵國灰人...
外星人是怎麼看待地球人的？
曾陽清 我一直在思考乙個問題。比如，人類看到人參 冬蟲夏草，發現這是大補之物，對人類的身體有著很多的好處，那麼人類的第一反應，是和人參 冬蟲夏草做朋友，還是把他們挖起來好燉湯喝？再比如，牛羊這些物種，和人類共同生活在地球上，和人類生活好多年了，人類只想過把他們養殖起來吃肉，好像從來沒有想過要扶植他們...
編劇們是怎麼把 地球人戰勝有超科技的外星人 寫的這麼合理的？
DOOM SLAYER 觀眾坐在電影院裡時，他們都知道他們看到的這些場面，都是虛假的。要想讓觀眾不出戲，就要激發觀眾的同理心，對電影角色去投入感情，讓觀眾認同角色的行動動機，當觀眾動了感情和對角色產生認同感以後，用什麼辦法打贏外星人都會在觀眾心中變得合理了。所以，編劇們的重心是通過塑造人物來讓打敗外...