人類寫書籍這一類行為本身，是否掩藏著人類的自私屬性？

1樓：很酷

沒有吧人類寫書籍是為了傳播人類文明，怎麼會是自私呢寫書就是為了讓別人看的，而且好的書籍傳播量更廣，那些狹隘的書籍怎麼能傳播呢

2樓：youyang

竟然有這樣理解自私的，看來奇葩觀念並不奇怪。照這個邏輯，何其偉大的發明創造，也會被認為自私。

製造、買賣不是自私，劣品奸商才是自私。為了某種利益而胡編亂造、傳播歪理邪說、誤人子弟的作者才是自私的。

youyang：《新哲學》為什麼不一樣

3樓：

要說源起，著書最根本的還是與人分享知識，最好留諸後世，供後人叄考，這是人追求價值感的體現，求的是萬世功，屬人類學範疇。其間果真有什麼名利，比起作者的投入，以及書籍的價值來說，那根本不算什麼。退一步講，寫作本身也是－種勞動，乙個人通過勞動獲得酬勞是最光榮的事。

4樓：新公民

說「自私」刻薄了點，這樣容易將自私無限擴大，導致人的一切行為都可被認定為「自私」，「自私」應該有「自利」目的方可認定為自私，「利他」行為，如救人，你認為他是因為過不了自身心理標準，本質上還是實現自身心理需要，而將其認定為自私，這就刻薄了，甚至殘忍了，因為許多人為此付出了自己的生命。

以「自利」為目的寫書，將人忽悠的團團轉，目的是要名利，當然是通過寫書來掩蓋自私。而那些不惜自身生命危險著書，本意是想讓社會更進步更好，讓他人了解事物和科學真相的人，說他們自私，那就是欲加之罪，何患無辭了。