基本粒子裡可不可能有我們看不見的小人?

時間 2021-06-02 05:47:37

1樓:哪吒

可能我們在舉手投足之間就會毀滅乙個宇宙,可能我們的一秒,對於微觀世界來說就是幾億年,就在我們不經意間就有可能孕育乙個智慧型生命。也許,我們自己也是生活在別人的世界裡。或者地球等等星球就是別人房間裡的幾粒塵埃。

那個房間關了燈,我們這些塵埃在漂浮著,也許下一秒就會開燈,下一秒我們就會被人不經意間毀滅

2樓:

對於量子力學初學者而言,很大一部分的困難就在於人總傾向於試圖在自己的認知和常識中尋找相似的概念來和微觀世界對應,但很多情形是不存在巨集觀對應的,微觀粒子具有全同對稱性,這在巨集觀世界裡也是找不到乙個影象對應,所以在自己經驗中所認知的星系-星球-分子環環相扣的「一葉一菩提」的影象並不能順理成章地推廣到基本粒子身上。或者在這個層面上你可以牽強地說相同的基本粒子內部有著相同的小人兒或者相同的小宇宙。

再往深了說,人類所建立的物理理論是真正客觀的嗎,並不是的,它們基於人類語言(來自對規律的描述)以及觀測手段(來自量子力學原理),從這個意義上來講,人類所謂的世界的邊界就是人類的觀測手段所能達到的邊界,超出這個邊界的東西對人類來說並沒有任何意義,無法觀測、無法描述,沒有存在。

乙個並不一定恰當的例子,你只能看到你眼前那個物體的長、寬、高,看不出其他維度的另乙個什麼東西來。因為你的眼睛是三維的,你面前的空間有許多維度,但對你的眼睛來說,他們有或沒有並沒有區別,你的眼睛定義在三維,三維之外並不存在。

同樣的,你人類的觀測手段只能看到基本粒子的行為,而看不見其他的東西。所以對人類來說,基本粒子裡面是鴨血粉絲還是梅菜扣肉並沒有區別,他們並不存在。

3樓:瓏long

人就是由粒子構成。

所謂的「人」,即是「智慧型」,

我記得三體裡有講過一段:整個緯度直接構成了乙個智慧型體。

可以說只要符合人類對智慧型的定義,無論小到粒子亦或大到多維宇宙,都可以稱為「人」。

機械人,人工智慧等,都有「人」這個概念,

宇宙的外面可不可能有不死之身的生命

北極燕鷗 以我們碳基人類的空間認知就不存在宇宙的內和外之分。不死的話,在一定條件下,地球上就有這樣的生物。如果除了不死還想要一定的思維,稍微有點困難,但也不是不可以。 宇宙外面可不可能可能要等那幫神棍早登極樂後報夢給即將早登極樂的小神棍才可能知道,嗯。但是前段時間某個小海蜇說它親戚不死之身被我做成了...

宇宙中可不可能有某個文明,實現了可控核聚變,卻沒有發明計算機?

蒼天問道 完全有可能,電腦的發明,是為了彌補人類計算速度和,和記憶速度的不足,是對於人腦的補充輔助,如果有某種文明,其自身的大腦,就擁有足夠的計算力儲存力,那麼就不需要發明所謂的電腦 滄海 計算機的作用不就是計算嗎?人腦也是用來計算的,只不過我們的腦計算效率太低,如果腦的計算力高,為什麼要計算機?請...

我們可不可能是現實世界裡的hosts?

Shellxxx 以現在的科技水平,我們還沒有這種現今的科技,就算有的話也應該不在我身上,畢竟我找不到身上的開關能把自己的物理和心理係數開到最高 老趙 以我們現有的科技水平,如果我們是host的話。單個loop中可能到達的地域範圍及目力所及之處各種活動所需能耗遠超過運營甜水鎮及周邊區域所需 可能需要...