1樓：一條鮮活的生命
在動物界，一夫多妻制還是一夫一妻制可以從雄性和雌性的體型差距看出來，雄獅子就比母獅子大很多，海象也是。這是因為在競爭配偶的時候，體積大會有優勢，如果乙個雄性能擁有許多配偶，自然需要更大的體積來打敗其他競爭者。從生理層面看，人類的雄性和雌性的體積有一點差別，人類的配偶規則是乙個男性擁有1個到兩個的女性。
歷史上實行過一夫多妻制，這是因為資源分配不均造成的，有的男性可以供養幾個配偶，而有的男性則孤獨終老。現在實行一夫一妻制，但實際上是乙個時間段的一夫一妻，因為可以離婚再結婚。這樣還是比較符合人性的吧，既有約束又相對自由。
但是由於社會競爭激烈，我覺得可能是比較傾向於一對多了，而剩下的人就單著吧！單身也可以享受生活，我覺得也不錯。
2樓：月關四周小黑屋
其實人類更適合向猩猩猴子一樣，乙個大頭領一群女的，弱小的男人都淘汰。
但是人類建立了文明，只有一夫一妻制更適應這個社會。別吃著碗裡看著鍋裡了，又想享受文明帶來的安全和物質精神享受，又想向野人一樣愛幹嘛幹嘛，這樣不好。
3樓：
生物學裡一般說是婚配制度。
動物行為學中，婚配制度分為一夫多妻制、一夫一妻制、一妻多夫制、混交制，從前到後環境越來越惡劣(粗略地相對來說)。
除了混交，這個少而特殊，我真是不知道這個的環境情況，好像是不止取決於資源什麼的……書一時半會不在手邊……
我不太明白「強制、天生的」婚配制度是什麼意思。是說乙個物種內，婚配制度基本不會變麼？一般來說是這樣的，但實際上也不是固定不變的。
所謂天生，實際就是由自然選擇為這個物種量身打造的設定。
人有兩大屬性，自然屬性和社會屬性。
從自然屬性來說，人類的婚配制度進化，最開始母系社會，我看了描述，認為是類似於混交的一種婚配制度。
然後是父系社會，一夫一妻多妾制。
然後是一夫一妻制。
混交製到一夫多女製的進化姑且不談，一夫多女到一夫一妻的進化倒是很符合資源的變化。不過不是環境資源變少了，而是相對來說養孩子的資源消耗更大了。這年頭，普通收入的一對夫妻倆人養孩子就能累得夠嗆，如果乙個男的婚一群女的或者乙個女的婚一群男的(都是普通收入)，比起古代大致同等收入的，養孩子會更難吧。
當然，上述論證並不嚴謹，就是意思意思。照這麼說，有錢人就能一對多了？再說古代很多女子還不能掙錢呢。再說，古代窮人也做不到一夫多女啊。
人類畢竟是高等動物，還有另一層屬性：社會屬性。我對這方面了解更少，或許學社會學的會更清楚一些。
人類是有文明的，這完全不同於其他生物。這使得人類有了高於本能的行為。如果只是遵從本能的話，那人類只需要找吃的、繁衍什麼的就行了。
但不是的。人類有很多行為已經不再遵從本能了，比如努力掙錢，掙更多錢，超過自己的使用需要；丁克(只是就事論事沒別的意思)。現在人類的一夫一妻，我認為是有與動物不同的社會意義的
婚姻制度，這個應該是放社會學相關的方面吧。我覺得這應該是人類一種儀式，是文明的一部分，和婚配制度還是有所不同的。婚姻制度，是人類主觀上建立的，婚配制度是由綜合的環境因素(在人類，包括自然因素和社會因素)決定的。
所以，人類現在的婚配以及婚姻制度，應該是由很複雜的因素決定的，不單單是資源。
適合不適合什麼的……自然界恐怕只有人類有能力建立「婚姻」吧。
另外沒必要diss人類，認為一夫一妻的動物比一夫一妻的人類更高尚。實際上，婚外情在一夫一妻的動物(大多為鳥類)中還挺普遍的，為了廣泛傳播基因什麼的，具體就不贅述了。
以上。手頭沒書的孩子只能自己組織語言[嘆氣]
另外從果殼上截了乙個。侵刪侵刪
從生物學角度來說，人類是否喜歡 性冷淡 的文學角色並且將其與 高智商 的屬性掛鉤，為什麼？
胡洋 我覺得的吧，高智商和性冷淡沒有關係。高智商普遍特點是注意力集中，興趣廣泛，就是常說的善於思考。注意力集中說明他們不會被不關注的事吸引，很有控制力，不會被簡單生物衝動拉著到處跑。而普通人嘛，很上腦。再加上事多，一般這些人不是興趣廣泛，就是幹大事的，沒空呀！就顯得很冷淡。等他們閒下來，關注到你的時...
如何從生物學角度解釋人類記憶？
蘭的野心家 人的記憶的產生是類似與抗體的產生我們知道，抗體是由於人體受到了抗原的刺激而產生的，同時也伴隨著記憶細胞的產生。在一定時間內，記憶細胞能夠存留在體內，一保證下次受到抗原的刺激後能產生相應的抗體來抵禦抗原因此我們注射的疫苗本質上是病毒而不是抗體，微弱的病毒刺激人體，產生了抗體，和記憶細胞，記...
從生物學角度講，人類為什麼會死亡？
scscsc 原因簡單啊 簡單說就是人類或生物從出生就帶著自己的dna 按照基因序列慢慢生長幾乎也會記錄著你的全部生長基礎比如身高體重飯量髮色壽命等等但是因為一些外在的因素也會發生自我調整比如鍛鍊肌肉增加吃的比較胖等等導致理論壽命因疾病後天原因減短。但是大體上還是由基因一開始絕定的比如上限是基因和細...