光是什麼？物質還是能量？

1樓：

光子的靜止質量是0啦，是一種玻色子，沒有質量只有引力。另外, 描述這個現象的有個公式，在質能方程e=mc2後面還有一項，我忘記是什麼了，但是跟光逃不掉黑洞有關，你可以再去查查。

2樓：雷公尺

都不是具有波動性的不一定是波

具有粒子性的不一定是粒子

就像六能被二整除但是六不是二

就像六能被三整除但是六不是三

不見得所有東西不是物質就是能量除此之外我們不了解的東西太多太多了

3樓：

我覺得你這是被語言文字束縛住了思想，從根本上說，最前沿的物理學基本上都是數學，是公式，是用語言文字描述不了的。

什麼是物質，什麼是能量？這兩個概念只是我們在物理學習的初期，為了理解前人思想製造的兩個概念，而後面愛因斯坦的質能方程其實就把這兩個概念合二為一了，從本質上已經沒有區別。

或者，你可以這樣理解，物質是物理學所有研究物件的名字，能量是它們的屬性。所以，光也是一種物質，具有能量，根據質能方程，這個能量可以換算成動質量。所以，只要能量不是無窮大的，質量就不會無窮大。

4樓：坐看雲起時

人們常言光是波粒二象性，波動性即可看成能量的傳播形式，粒子性可看成物質的形式。兩者本就是統一的。即愛因斯坦的質能方程，也是論述物質和能量的統一。

因為聯絡的普遍存在，使人不由追尋萬物的統一，愛因斯坦晚年就為大一統論奮鬥至死這個世上沒有脫離能量的質量，也沒有脫離質量的能量。兩者有內在的等價。（關於光為什麼逃不出黑洞，好像是霍金在這方面理論上的假設和推論，是沒有證實的。

直接觀察黑洞是理論上是不可能的，人們通過所謂的白洞來推測黑洞，相當於乙個概念上的推演。就比如黃河之水東去不復回，我們可整體上，巨集觀上，模型上得出水是往東流的，與地勢高低有關，只是當尺度縮小，前進的道路上打了個漩渦，在某一瞬間水往西流了）

5樓：做結他的漢斯

你能想到這些，很好。

但光本身並不像我們日常所見的東西一樣，所以也不能用常識來推理。

光的性質，需要我們通過實驗來一點點發掘。比如在停止和行駛的汽車上測量到的光速相同，比如紫光能使驗電器帶電，等等。

但試驗永遠也做不完的，我們知道的光的各種性質再多，也很難得出乙個結論說光是什麼。

6樓：馮延超

1.光是一種波形式的能量（能量還有其它的多種形式），各種波都需要介質傳遞。空氣、水、玻璃、真空等等，很多介質都能傳遞光。

2.物體的速度接近光速時，其質量變的無窮大，這只是有人提出的一種理論，並沒有得到普遍的與可靠的證實。人類也沒有辦法把巨集觀物體加速到接近光速，所以，根本沒有辦法驗證上述理論是否正確。

現在人類發現的微觀粒子（基本粒子）最少己經有二百多種（得到可靠證實的），由於它們太小，也無法準確測定它們的速度，所以，也不知道其中有沒有能超過光速的。我個人認為應該是有。

3.黑洞也只是一種理論，是有人推算出來的，也無法可靠證實其存在。其中的各種說法很多，不乏有相互矛盾的說法。

光子逃不出黑洞是廣義相對論的說法與計算，是指黑洞因其密度很大，使得其周圍引力很大，造成空間（時空）完全彎曲成乙個圈，光即使直線傳播（傳遞），也只能在其中打轉。

另外說一句，並不是所有的人都認為相對論是正確的，我也認為它不正確。

4.我希望你多學一些在現實中有用的科學技術，多關注現實中的問題。將來你如果到了企業工作，企業中可是喜歡能解決實際問題的人，而不喜歡只會坐而論道的人。

當然，你的這種深入思考並敢於質疑的精神是正確的，希望你保持下去。

7樓：自學生

繞太陽的地球直徑圓周的日夜正反面，是太陽空間光線的外陽球面和光線的內陰空間，所以，太陽的光線空間被地球分為內和外的光和暗，是一對正和反的光和陰的浮力和壓力的一對正和反的半徑份量模型。