假如乙個物體在誕生的時候就以接近光速向我們飛來，那我們是不是只能等到它距離我們很近的時候才能看見？

1樓：虞修元

所謂人眼看到東西，就是光線進入瞳孔在晶狀體發生折射，投影到視網膜上，形成乙個清晰的圖象。有這個清晰的圖象，就是你看到了那個東西。因為東西是以光速向你飛來，也就是說，這個東西本身和這個東西發射的光線是同時到達你的瞳孔的。

而光線進入瞳孔在晶狀體發生折射，投影到視網膜上，形成乙個清晰的圖象這個過程是需要一定時間的。所以你還沒看到這個東西，但東西己經到了

2樓：

我的直覺是看不見了 PS：直覺自高中物理水平，沒有考慮高速運動中波的屬性

看 @vczh 的問題是想問不發光的物體誕生的瞬間balabala~光波被接近光速的物體反射後應該不是光波了吧so：看不見了

3樓：

看距離和速度，假設該物體是光速的99%，那就是296794533m/s。

如果該物體距離地球1光年朝地球飛來，那你可以提前318545秒（88個小時）看見它，飛行時間一年。

如果該物體從柯伊伯帶（30-50AU）朝地球飛來，那你可以提前201秒左右看見它，飛行時間5個半小時。

如果該物體從1AU處飛過來（乙個日地距離），那你只能提前5秒看見，可能還沒反應過來就撞上了，飛行時間8分24秒。

4樓：鄧毅

的確是很近的時候才可能看到，簡單計算就可以得到。

相對論的效應在於這個物體本身：儘管從它出現到你看到它已經過了很久，它自身的年齡可能很小，具體多小看速度有多接近光速。這個已經被實驗觀測到了。

朝你移動的物體發出來的光由於都卜勒效應會有很大的藍移，如果移出可見光的頻率，又沒有別的低頻率的光移進來，人眼還是看不見。如果從側面經過，則會在接近的時候藍移變弱最後轉成紅移，這期間會有一段落入可見光中。

5樓：曲曉峰

該回答錯誤，分析建立在光速飛來基礎上，而問題是接近光速，稍後修改。

簡答：按照現有理論，你看不見它

簡單分析：因為物體是光速向你飛來，它和它的光會同時到達你的眼睛，就是在撞上你那無窮短一瞬間光才會到。但這個物體撞向你的一瞬間，其實你也就被摧毀了，也就沒法看到了。

另外，物體正對你飛來，運動時間內發出的所有的光的能量，積累起來，在無窮短時間內向你釋放。但考慮到物體是光速運動，對於它來說時間停止，所以發出的光的總能量應該也是無窮小，所以這積累的光，絕對是人眼捕捉不到的。換句話說，即使光到了，你也看不見。

補充

光速運動的物體質量無窮大，動量無窮大。靜止觀察者位置如果有合適的光感應裝置的話，在側面觀察到的是整個物體像一堵牆一樣一閃而過。持續時間無窮短，長度從出生點向無窮遠處延伸。

再有

涉及到運動就涉及到相對論。牛頓力學是相對論低速條件下的近似。光速運動的物體就必須要用相對論描述。

再說下問題的一些問題

另外，「向我們飛來」，我這裡假設是正對我們飛來。如果是側面觀測，看第一條補充。

問題的問題的補充

很多回答把物體說成光，澄清一下，我的答案還是以常見物體為例。光算不算物體，還是有爭議的吧，別忘了波粒二象性哦。說起來還是問題的問題。