1樓：
或是阿豬那不經意的一瞥，便住進了屠夫二狗的心房。
或是阿豬那雍容華貴的姿態，烙在了屠夫二狗的腦海。
或是阿豬那千般不捨與執著，打動了屠夫二狗的心弦。
放下屠刀，二狗拉著阿豬，在月黑風高之夜逃離了屠宰場。
他為她隱姓埋名，捨棄了半生刀光。
她為他風情萬種，伺候著粗茶淡飯。
只因他愛她，她也愛他。
而不是他媽的了個勺子的所謂道德。
2樓：
我感覺社會的發展是受道德影響的，但當社會影響力擴大到一定程度，它將使人產生「新的道德」，比如說從原始社會的弱肉強食到現在的平等互助。這樣下去的話，或許未來法律將取代道德，來適應社會發展的需要。
然而我沒看明白這和與母豬結婚有什麼關係。
3樓：N.user
就算是乙個殺手要殺乙個人，天底下哪有『你喜歡我所以我就要和你戀愛結婚』的道理？
你喜歡我？OK，所以呢？你喜歡我不是我要和你戀愛的理由，我也有選擇和你戀愛與否，和你結婚與否的權利
既然面對人如此，那豬不比人高階，對豬也該如此
所以，如果屠夫愛豬，而豬也愛屠夫，那旁人們就不該逼迫屠夫去殺豬，這事應該要讓屠夫和豬自己決定。而如果屠夫不愛豬，但豬愛屠夫，那屠夫能做的最多是直白的拒絕豬而已
最後，道德，作為社會性動物的一種特質，應該是在自然演化的過程中出現的
換而言之，只是為了適應環境需要
道德未必是彈性的，正如本能也是為了適應環境但並非是彈性的一樣。有的人會在道德上死腦筋而且潔癖
但道德的存在的確只是適應環境
假如乙個先知在希特拉5歲時把他殺了，這個先知能落個什麼下場？
梁漢 希特拉是時代的產物，沒有一戰德國戰敗希特拉充其量也就是個憤世嫉俗又有點繪畫天賦的憤青罷了。沒有希特拉，德國或許還會有東特勒，南特勒。與其想著殺掉希特拉，還不如想著讓英法不要追殺德國追殺得那麼厲害 帥哥 世界上任何已經發生過的事情與任何即將發生的事情都被認為有因有果，這是必然的。一方面，或許會像...
假如乙個男生對乙個女生很好，女生就跟他在一起，但如果男生不對她好了，就不會在一起了，這是不是不叫愛情？
無語 是不是愛情我不知道，但親身經歷證明，對你不好了，就是不愛了，別聽他的藉口，女生還是貪圖物質吧，哪怕是容貌，是他的工作，反正不要圖他對你好，否則會敗的一塌糊塗！男人翻臉的時候要多無恥就有多無恥！懂得感恩的人太少了，怎麼會那麼幸運被你遇上？ 嚮往 對女生好是應該的，相處後愛情是相互的，並不是一方一...
假如乙個人的思想改變了，他還是他嗎？
salina 當然了，你不能要求乙個人永遠停在那裡，每個人的人生都是一條漫漫長路，路上有河有石頭有荊棘，也有小土坑，你能讓他只用一種方式通過所有嗎？ 草木一秋 人全身的細胞七年就會完成一次更換，那你還是你嗎？前提都是缺失的，你要先回答自己那個人之所以為 他 是由什麼決定的啊。不然又是乙個像忒修斯之船...