1樓：Natural Chen
突變是個體的而突變後的性狀通過種群也就是集體顯示出來的（也就是你覺得的集體突變的現象）前因就是已經經過了自然選擇自然選擇是進化的方向在種群中保留下來的就是呈現在你眼前的這些性狀都是適應自然後的結果不適應的已經被淘汰掉了其實也就是達爾文演化論的思想「物競天擇適者生存」。 ：）
2樓：比安寧
突變的是個體。首先我們要糾正乙個思路，不是說乙個突變基因在群體內完全擴散後，才會有新的突變產生，然後再擴散。群體內會有大量突變基因，然後交叉擴散，形成各種離散型個體。
在自然選擇競爭中，不適應的個體會被淘汰，原本離散的個體較接近的形成新物種。
以人類為例，由於地理隔離因素，以及突變的隨機性，同一地理區域內基因交叉擴散，形成不同的人種，若不是人類智力發展破除了地理隔離，人類遲早要分化為多個物種。
3樓：Xiaoyu Zhuo
這就是population genetics了。假如2倍體，種群數量N，某個個體某個allele突變，那整個種群中新allele的比例就是1/2N。如果純粹中性，很多代之後最終整個population中新allele代替舊allele的機率只有1/2N，那麼平均2N個新突變中才有乙個會完全代替舊allele。
4樓：Arthur Wang
突變，是個體。突變不一定是有益的，或者說絕大多數突變都是有害的。優秀的性狀會給生物在生存中帶來一定的優勢，這個優勢保證了生物在種內競爭中可以處於繁殖優勢，進而把自己的基因遺傳下去。
第乙個全面優化，更能夠適應環境的基因突變得動物對其它同類物種意味著什麼？
Dr.Hu 目測這裡頭有點混淆。進化的單位是種群，攜帶了乙個嶄新的有利突變的個體無非就是相對種群內其他個體的相對後代數量更多，在自然選擇的作用下這個新突變有很大概率在之後的世代中逐漸提高頻率，跟物種分化並沒有直接聯絡。單一突變雖然也有可能引起物種分化，但往往是一些極端的個例 比如蝸牛殼的左右旋 更常...
如果進化是基因突變和自然選擇的結果，為什麼會出現大量統一性的結果？舉例見補充
子兔現出裡子帽 我覺得生物進化的理論要結合起來考慮，達爾文主義的自然選擇，新達爾文主義的基因突變，反達爾文主義的中性隨機基因突變以及拉瑪克的用盡廢退。當然這未免有點到那個山拜那個廟的意思。長頸鹿是用盡廢退的經典舉例。脖子用得越多就趨向於越長，長脖子的鹿就活得下來。至於為什麼不發展成長腿，我想對於鹿來...
基因突變是生物進化的原始材料，那人類產檢除去了那些發生基因突變的人，這是否也會阻礙人類的進化 ？
Forewalker 大部分情況下不會。我覺得這個問題的主語更應該是醫療，畢竟醫療可以讓部分遺傳病的致死率顯著降低。這個怎麼理解呢？你去查基因突變的定義，基因突變反映在DNA序列上就是乙個或幾個鹼基的改變 增補 刪去 改變 本身影響就有限，由於密碼子的簡併性，甚至可能性狀根本沒動。即使性狀改變也很可...