1樓：
不請自來。題主今年大二，正好在做有關碳迴圈的課題。說說我的看法，若有錯誤，請前輩指正。
圖A是地球的碳儲庫。可以看出碳主要集中在岩石圈內，其次是大洋內的碳。碳在岩石圈中主要以碳酸鹽的形式存在；在大氣圈中以二氧化碳和一氧化碳的形式存在；在水圈中以多種形式存在在生物庫中則存在著幾百種被生物合成的有機物。
這些物質的存在形式受到各種因素的調節。
圖B是地球上跟部分碳的迴圈週期。怎麼理解迴圈週期，就好比說是碳從「進去」到出來的時間。這個概念我覺得有點像海水中元素的滯留時間。
圖上可以看出大氣與生物之間的碳迴圈時間最短，大約0-100年左右。大氣與生物之間碳迴圈就好比植物光合作用，植物又被動物吃了。說的比較通俗，大致是這麼個過程。
其次是大氣與淺海之間的碳迴圈。大氣與淺海的碳迴圈包括表層水與大氣的交換，還有海水表層生物的呼吸作用或者光合作用。
我覺得生物和大氣之間雖然迴圈過程短，但是比較難研究。所以一般碳迴圈多數研究的是大洋與大氣的碳迴圈，可以分成淺海與大氣，以及大氣與深海。
近些年來，大氣二氧化碳濃度已經突破400ppm，這是人類工業排放產生的後果。事實上人類產生CO2是超過大氣內新增的二氧化碳。所以還有一部分其實是被海水吸收了。
第四紀（約三百萬年來）地球氣候的乙個顯著的特徵就是週期性的冰期-間冰期回，這種波動很長一段時間被認為是由地球軌道引數的週期性變化引起的。事實上，從地球內部過程出發，碳迴圈的調控作用也很重要甚至可能更加具有決定性，研究發現，21世紀以來太平洋的中層和深層水儲集了異常多的熱量，可能是「迷失之熱量」的歸宿之一。所以我想表達的是：
碳迴圈的作用還是更體現在週期較短的水圈和大氣圈。
下面可以回答題主的問題。
遠古的石油煤炭被固定在大地中就很難再參與地球碳迴圈了嗎？
答：會參與，但是岩石圈的迴圈週期較長，超過10個百萬年。題主可能有個錯覺就是沒有人類，大陸裡的碳就上不來了，實際上，地下會發生很多構造運動的。
俯衝下去變成岩漿，所以也隨著火山上來了。
沒有人類出現長此以往生物圈的碳會越變越少嗎？
答：不會。自工業革命以來雖然排放了不少二氧化碳，但是針對於與原來岩石圈內的碳儲庫比是微乎其微的。
岩石圈的碳迴圈週期不會因此而改變。反而是，釋放過多的岩石圈內的碳，反而會對水圈，氣圈產生影響。
要是真說人類對於生物圈內的碳的影響的話。。。我覺得生物圈的碳可能是變多的。。。畢竟人類也算生物呀，足足七十億人呢。
2樓：曉曉和菲菲的爸爸
石油那點碳，完全可以忽略不計。。。而且石油也屬於岩石圈，岩石圈是會迴圈的，俯衝下去變成岩漿，所以也隨著火山上來了。
地質史上有過空氣中氧氣含量超過40%的階段呢，那時候才是碳越來越少，植物都快餓死了。。。還好火山爆發帶了很多碳出來才救了大傢伙
3樓：雲舞空城
岩漿活動和自然風化也是碳迴圈的重要環節。
二氧化碳被生物固定以後，一部分會以有機物的形式進入地層，另一部分則以骨骼硬體的形式進入地層。岩漿活動會熔融一些固定了二氧化碳的岩石，並在火山噴發的過程裡釋放大量二氧化碳。或者以碳酸鹽礦物的形式，將這些碳元素固定在岩漿活動形成的岩石裡。
當各種固定了碳元素的岩石暴露在地表接受風化作用時，化學作用也會使一部分被固定的碳得到釋放，重返大氣。
如果沒有人類，稱霸地球的會是什麼生物？
生了麼 話說，我還真想過類似的問題。前段日子看了電影 異星覺醒 繼而把 異形 系列翻出來看了個遍。至於感受麼，如下圖 當時就想，如果人類被迫放棄地球，飛往外星生活，那誰能稱霸地球？人類被迫放棄地球，也就是說地球的生存環境已經不適合人類了。兩種情況 地球其他生物打敗人類，將人類趕出地球 地球生態環境惡...
如果沒有人類，狼會有狗狗這個分支嗎？
akctv 應該不會吧 其實狼和狗幾乎是沒有生殖隔離的，狗之所以會出現確實是人類馴化的結果，而狗如果經過野化也可以在野外作為一種野生動物生存。那麼回到問題，假如沒有人類那麼以狼為代表的犬科動物應該還都以群居形式繼續生活在平原上。沒有了人類的篩選，在自然環境下必然是更加強壯和兇猛 警惕性強的個體基因更...
如果宇宙沒有人類或者更高階文明，再或者沒有會思考的生命，那這個宇宙還有沒有意義？
道可道，非常道。名可名，非常名。無名天地之始，有名萬物之母。故常無慾以觀其妙。常有欲以觀其徼。此兩者同出而異名，同謂之玄，玄之又玄，眾妙之門。道同你所言之宇宙，是一種觀察者的姿態。而道為何？宇宙為何？每乙個人都會有一種客觀的理解，這種客觀理解是可以言說的，或者是被命名的，但是每個人都會有不同的體驗，...