1樓：
道可道，非常道。名可名，非常名。無名天地之始，有名萬物之母。故常無慾以觀其妙。常有欲以觀其徼。此兩者同出而異名，同謂之玄，玄之又玄，眾妙之門。
道同你所言之宇宙，是一種觀察者的姿態。
而道為何？宇宙為何？
每乙個人都會有一種客觀的理解，這種客觀理解是可以言說的，或者是被命名的，但是每個人都會有不同的體驗，感受，一花一世界，一葉一菩提，他人言說之名，未必是你我所求之物，此物是與生俱來的，美妙的存在，他人言說為生命，而生命是什麼？
美妙與痛苦並存，如此方是道或宇宙或生命的主觀意識。
如何去定義？
佛曰，不可說。
無法理解，空空如也。
子曰，逝者如斯夫，不捨晝夜。
不要迷戀哥，哥只是個傳說。
笛卡爾說，我思故我在。
無法懷疑的只有懷疑。
薛丁格說，宇宙如同生命，生死未卜，所以為何不像貓兒一樣充滿好奇，靈動跳躍？
一千個讀者有一千個哈姆雷特。
萬億的星河有萬億種色彩，何必拘泥於光的永恆？數量的統計？
光因體感而有了溫度，數量因無限而充滿魅力。
你我不需要整齊劃一，如同每個基因都存在突變的可能。
道生一，一生二，二生三，三生萬物。
你我他源於理解，也是文明的創造者。
意義源於創造者，而非萬物的本真。
我一直都在，宇宙與我同在。
意義如何？
不在於我懷疑了什麼，而在於自我意識，感知到了別樣的奇蹟，生命如此，宇宙如斯，妙不可言。
2樓：
對人類來講沒意義。
對宇宙來說有意義。
對你來說有意義，
而對我來說沒意義。
世界因為人類才有意義。
（本來寫的是世界因為你才有意義，怕我女朋友看見。）
如果沒有人，宇宙有何存在意義？
橫山老屍 你這是唯心主義啊 應該說如果沒有宇宙，人有什麼存在意義？宇宙並不是為人類存在的，有沒有人類，宇宙一樣存在並且會繼續存在下去，但是沒有了宇宙，人類就完全不可能存在。主次請搞清楚，先有的宇宙，才有的人，宇宙造就了人類，而不是人類成就了宇宙。思考問題，請從唯物的角度去思考，唯心主義 讓人非常難以...
假如這個世界什麼都沒有沒有人類，那麼宇宙會存在嗎？
975 首先我認為沒有什麼是不可能的。這個問題涉及到主觀意識，以我們的意識為中心，如果整個宇宙只有人類這一種智慧型生物，也就是說只有人類是有宇宙的概念的，人類一旦消失，宇宙這個概念就消失了。按照主觀唯心主義的觀念來看，沒有人類的思想做z支撐，宇宙也將不復存在。按照唯物主義的觀點，宇宙的存在不受意識的...
如果沒有人類，狼會有狗狗這個分支嗎？
akctv 應該不會吧 其實狼和狗幾乎是沒有生殖隔離的，狗之所以會出現確實是人類馴化的結果，而狗如果經過野化也可以在野外作為一種野生動物生存。那麼回到問題，假如沒有人類那麼以狼為代表的犬科動物應該還都以群居形式繼續生活在平原上。沒有了人類的篩選，在自然環境下必然是更加強壯和兇猛 警惕性強的個體基因更...